警察通常不会使用私人电话进行正式传唤，这种做法一般不符合正规的执法程序。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、传唤的正规程序与要求
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条的规定，公安机关在传唤违法嫌疑人或犯罪嫌疑人时，应当遵循严格的法定程序。这通常包括使用正式的传唤证，并通过正式渠道通知被传唤人，如邮寄、公告或由两名以上的执法人员直接送达等方式。口头传唤也仅适用于现场发现的违法嫌疑人或犯罪嫌疑人，且人民警察在出示工作证件后进行，同时需在后续的询问笔录或讯问笔录中注明相关情况。
二、私人电话传唤的问题与风险
不具备法律效力：私人电话并非官方通讯工具，使用私人电话进行传唤不符合法律规范，因此不具备法律效力。被传唤人有权拒绝此类“传唤”，并要求对方通过正规程序进行。
增加诈骗风险：使用私人电话传唤容易让被传唤人对传唤的真实性产生怀疑，也为不法分子提供了冒充警察进行诈骗的可乘之机。近年来，冒充公检法进行诈骗的案件屡见不鲜，因此，在接到此类电话时，务必保持警惕。
不利于执法规范：使用私人电话传唤不利于执法过程的规范记录和监督，可能损害执法的严肃性和公信力。正规的传唤程序有助于确保执法的公正性和透明度，保护公民的合法权益。
三、特殊情况下的私人电话传唤
尽管正规程序是首选，但在某些特殊情况下，私人电话传唤可能发生，但需严格区分其合理性与合法性：
特殊紧急情形：在追捕犯罪嫌疑人或调查正在发生的违法犯罪行为时，为迅速获取线索或证据，民警可能使用私人电话进行紧急通知。然而，这种情况下，民警通常会在后续补办正规手续，以确保执法的合法性。
补充性沟通：如果之前已经通过正规程序对当事人进行了传唤，后续使用私人电话进行补充沟通，如询问到案时间、地点变化等，这是较为常见且合理的。但即便如此，也应确保沟通内容合法合规，避免侵犯公民的合法权益。
四、应对建议
保持冷静并核实身份：接到私人电话传唤时，首先保持冷静，询问对方的姓名、警号及所在单位，并要求提供相关证件或文件以证明身份。不要轻易相信对方的话，更不要随意透露个人信息或按照对方的指示行事。
官方核实：如对传唤的真实性存疑，可拨打当地派出所的官方电话进行核实。避免使用对方提供的电话号码进行回拨，以防陷入诈骗陷阱。
保护个人信息：不要轻易透露个人信息或按照对方的指示做可能涉及法律问题的事情。如对方要求转账汇款、提供银行卡信息等，这无疑是诈骗行为，应立即拒绝并报警。
及时报警：确认是诈骗电话后，应立即报警并向相关部门举报。同时，保留好相关证据，如通话记录、短信等，以便警方调查取证。
总结来说，警察进行传唤时必须遵循严格的法律程序，不会使用私人电话进行正式传唤。在接到此类电话时，务必保持警惕并采取适当的应对措施，以确保自身安全和合法权益不受侵害。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。