被申请人和被执行人在法律程序中是两个不同的概念，主要区别在于他们在执行程序中的角色和所承担的法律义务。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、定义与角色
被执行人：
- 定义：被执行人是指在法院生效裁判或其他法律文书中，承担义务但尚未主动履行的一方当事人。因其未履行法律文书确定的义务，而被申请强制执行。
- 角色：在执行程序中，被执行人处于被动地位，需按照法律文书的要求履行相应义务，如支付款项、交付财物等。若未主动履行义务，将面临法院的强制执行措施，包括但不限于冻结银行账户、查封或拍卖财产等。
被申请人（在执行程序语境下，更准确的表述应为“申请执行人”的相对方，即实际上的“被执行人”的前置状态或相关方，但为直接回答用户问题，此处按用户可能混淆的“被申请执行人”来解释）：
- 通常理解：在广义的法律程序中，“被申请人”可能出现在多种场合，如仲裁、诉讼前的保全等。但在执行程序语境下，若用户指的是“被申请执行人”，则其实际上是指被申请强制执行的一方，即被执行人的前置概念或相关表述（在正式进入执行程序前，可能被称为被申请执行人，但一旦进入执行程序，即称为被执行人）。
- 角色澄清：为避免混淆，我们明确在执行程序中，主要关注的是“申请执行人”和“被执行人”两个角色。其中，“被执行人”是未履行法律文书确定义务而被申请强制执行的一方。
二、法律义务与后果
被执行人：
- 法律义务：需按照法律文书的要求履行相应义务。
- 法律后果：若未主动履行义务，将面临法院的强制执行措施，如财产被查封、扣押、冻结、划扣等，甚至可能被限制出境、限制高消费、列入失信被执行人名单等。
“被申请人”（若指被申请执行人）：
- 在正式进入执行程序前：若一方当事人（申请执行人）获得生效法律文书后，拒绝主动履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行，此时拒绝履行义务的一方即被称为“被申请执行人”。
- 法律后果（若未履行）：一旦法院受理强制执行申请，被申请执行人即成为被执行人，需承担上述被执行人的法律后果。
三、实际案例说明
以合同纠纷案件为例：
- 情景描述：法院判决被告向原告支付货款10万元，且判决书已生效，但被告一直未支付这笔款项。
- 角色划分：
- 申请执行人：原告，因被告未履行判决书确定的支付货款义务，而向法院申请强制执行。
- 被执行人：被告，因未履行判决书确定的支付货款义务，而被原告申请强制执行，成为被执行人。
- 法律后果：若被告（被执行人）拒不履行支付货款的义务，法院有权采取一系列强制执行措施，如冻结其银行账户、查封或拍卖其财产等，直至货款得到清偿。
四、总结与建议
- 总结：被执行人和“被申请人”（若指被申请执行人）在法律程序中的主要区别在于他们的角色和所承担的法律义务。被执行人是在执行程序中未履行法律文书确定义务而被申请强制执行的一方；而“被申请人”（若指被申请执行人）则是在正式进入执行程序前，拒绝主动履行义务的一方，一旦进入执行程序即成为被执行人。
- 建议：若您涉及相关法律程序，建议明确区分这两个概念，并了解自己在程序中的角色和所承担的法律义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。