在医疗损害责任纠纷中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在特定情况下，举证责任会倒置给医疗机构。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：“谁主张，谁举证”

患者作为原告，若认为医疗机构存在过错并导致其受到损害，需要承担初步的举证责任，这主要包括以下几个方面：

1. 医患关系的存在：

   • 患者需提供病历、挂号凭证、诊断证明等，以证实与医疗机构间的医疗服务合同关系。例如，挂号单、就诊病历本和缴费记录等均可作为有效证据。

2. 损害后果：

   • 患者需通过伤残鉴定报告、后续治疗病历、医疗费用支出凭证等，证明自身遭受的人身或财产损害。这些证据有助于确定损害的程度、范围及经济损失。

3. 医疗行为存在过错：

   • 患者需证明医疗机构及其医务人员在诊疗过程中违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范。这通常涉及申请医疗过错司法鉴定，由专业机构出具鉴定意见。

4. 过错与损害后果之间的因果关系：

   • 患者需证明医疗机构的过错行为与其损害后果之间存在因果联系。这同样需要借助专业的司法鉴定来确认。

二、特殊情况：举证责任倒置

在以下三种情形下，法律推定医疗机构有过错，举证责任倒置给医疗机构：

1. 违反法律法规：

   • 如果医疗机构的医疗行为明显违反了现行的法律法规、部门规章及诊疗规范，如未按规定对医疗器械进行消毒导致感染，医疗机构需自证无过错。

2. 隐匿或拒绝提供病历资料：

   • 病历资料是判断医疗行为是否存在过错的关键。如果医疗机构故意隐匿或拒绝提供相关病历资料，如拒绝提供关键的手术记录，则推定其有过错，医疗机构需承担举证责任。

3. 伪造、篡改或销毁病历资料：

   • 病历资料必须真实、完整、准确。若医疗机构对病历进行伪造、篡改或销毁，如擅自修改用药剂量记录，则推定其有过错，医疗机构需证明自身无过错。

三、因果关系举证困难时的处理

在复杂医疗纠纷案件中，患者可能因医学专业知识的局限或客观条件的限制，难以确切证明医疗过错与损害后果之间的因果关系。此时，患者只需证明医疗机构的医疗行为存在较大的过错可能性，且该过错行为与损害后果之间存在一定的关联性。法院可根据案件具体情况，结合公平原则、诚信原则等，适当减轻患者的举证责任，要求医疗机构对不存在因果关系进行举证。例如，在罕见病治疗中，患者难以确切证明医院治疗方案与病情恶化之间的因果关系，但只要能说明治疗方案与常规方法存在明显差异且病情恶化，法院可能会要求医院举证证明其治疗方案与患者病情恶化之间不存在因果关系。

四、法律后果

• 如果患者无法完成其举证责任，可能导致诉讼请求被驳回。
• 如果医疗机构无法有效反驳患者的主张或证明自身无过错，则需承担相应的赔偿责任。

建议：在医疗损害责任纠纷中，患者应尽可能收集并保存好相关证据，如病历、诊断证明、医疗费用单据等，以便在诉讼中证明自己的主张。同时，医疗机构也应加强病历管理，确保病历资料的真实、完整和准确，以应对可能的举证责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。