在医疗损害纠纷中，关于举证责任倒置的问题，我可以为你提供详细的解答。

结论前置：医疗损害责任纠纷案件在一定条件下适用举证责任倒置原则，即患者只需举证证明与医疗机构存在医患关系及具有损害结果，而医疗机构需承担证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错的举证责任。

详细分析：

1. 举证责任倒置的适用条件：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（该规定在《民法典》实施后仍具参考价值），因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这与一般民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则不同，体现了举证责任倒置。

2. 患者的举证责任：

   • 患者需要举证证明与医疗机构存在医患关系，这可以通过挂号单、门诊手册、病历、缴费凭证等证据来实现。
   • 患者还需举证证明其受到的损害后果，包括人身损害、财产损害、精神损害等，这通常通过医疗费等有效票据、误工证明、鉴定意见等证据来体现。

3. 医疗机构的举证责任：

   • 医疗机构需要承担患者损害与医疗行为不存在因果关系及不存在医疗过错的举证责任。如果医疗机构无法举证，应承担举证不能的法律后果。
   • 在某些法定情形下，如医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，或隐匿、拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或伪造、篡改、销毁病历资料等，法院会推定医疗机构有过错，此时患者无需再证明医疗机构存在过错。

4. 《侵权责任法》实施后的变化：

   • 《侵权责任法》（现已被《民法典》替代）的颁布，对医疗损害责任纠纷的举证责任分配产生了影响。一般情况下，医疗损害责任纠纷案件适用过错责任原则，即患者需要承担医疗机构存在过错的举证责任。但在三种法定情形下，仍适用过错推定原则，即推定医疗机构有过错。

总结：在医疗损害纠纷中，举证责任倒置原则在一定条件下仍然适用。患者只需完成基本的举证责任，而医疗机构则需承担更重的举证责任。如果医疗机构无法证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，则应承担相应的赔偿责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。