结论是：在嫖娼现金交易且没有直接证据的情况下，定罪会面临较大困难，但并非完全不可能，具体取决于能否通过其他间接证据形成完整的证据链。以下从不同角度进行分析：

1. 直接证据的重要性：

   • 在刑事案件中，直接证据通常对于定罪起着决定性作用。对于嫖娼行为，直接的证据可能包括交易记录（如转账记录、收据等）、现场目击者的证言、双方的陈述等。
   • 如果嫖娼行为是通过现金交易完成的，且没有留下任何书面或电子记录，那么直接证据就会相对匮乏。

2. 间接证据的作用：

   • 尽管直接证据缺失，但间接证据仍然可能对定罪产生重要影响。间接证据可能包括监控录像显示双方进入同一场所、通讯记录显示双方有联系、现场遗留的物证（如避孕套、纸巾等）等。
   • 如果这些间接证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使没有直接证据，也有可能对嫌疑人进行定罪。

3. 定罪的标准：

   • 根据刑事诉讼法的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着，即使没有直接证据，只要间接证据足够充分，能够排除合理怀疑，也可以对嫌疑人进行定罪。
   • 然而，在实际操作中，由于嫖娼行为的隐蔽性和现金交易的匿名性，往往难以收集到足够充分的间接证据来形成完整的证据链。

4. 实践中的挑战：

   • 在实践中，由于嫖娼行为的特殊性，往往难以获取到足够的证据来支持定罪。特别是当交易是通过现金完成时，更是增加了取证的难度。
   • 此外，即使收集到了一些间接证据，也可能因为证据的关联性、合法性或真实性等问题而无法被法院采纳。

5. 法律建议：

   • 对于涉嫌嫖娼的人员来说，如果确实没有直接证据证明其违法行为，那么他们应该积极配合警方的调查，同时寻求法律援助以维护自己的合法权益。
   • 对于警方来说，在缺乏直接证据的情况下，应该更加注重收集间接证据，并努力形成完整的证据链来支持定罪。同时，也应该尊重嫌疑人的合法权益，确保调查的合法性和公正性。

总结来说，虽然嫖娼现金交易且没有直接证据的情况下定罪会面临较大困难，但并非完全不可能。关键在于能否通过其他间接证据形成完整的证据链来支持定罪。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。