结论前置：签合同甲方没有盖章，合同的效力不能一概而论，需根据具体情况判断。在一般情况下，若合同未明确约定仅签字即可生效且乙方未盖章或签字，合同可能无效；但在特定情况下，如乙方已实际履行合同主要义务且被甲方接受，或乙方法定代表人、授权代表已签字，合同仍可能有效。
一、合同成立与生效的基本条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，双方当事人的签字或盖章通常是合同生效的必要条件。若合同中明确约定了必须双方签字盖章后合同才生效，那么甲方未盖章，合同在形式上可能尚未成立，因此也就不具备法律效力。
二、甲方未盖章情况下的合同效力分析
一般情况下的合同无效：
- 如果合同上仅有甲方的盖章（此处虽用户问题为甲方未盖章，但为全面分析，我们假设若仅有甲方盖章而乙方无任何确认行为的情况），而乙方没有盖章也没有签字，且合同未明确约定仅签字即可生效，那么这份合同在法律上通常是不成立的，因此也是无效的。因为合同的成立需要双方当事人的共同意思表示，缺少乙方的确认，合同无法生效。但针对用户问题，即甲方未盖章，若乙方已签字或盖章，则需看合同具体约定及后续履行情况。若乙方也未签字或盖章，且合同无特殊约定，则合同一般无效。
实际履行情况下的合同有效：
- 尽管甲方未盖章，但如果乙方已经按照合同中的核心条款履行了主要义务，并且甲方对此表示认可并接受，那么这份合同仍然可以视为已经成立并有效。例如，在买卖合同中，如果乙方未盖章但已交付货物，甲方接收并使用，则合同关系实际已经成立并生效。这是因为双方的实际行为已经表明了他们对合同内容的共识和接受。
乙方法定代表人或授权代表签字的情况：
- 即使合同上没有甲方的盖章（针对用户问题核心，此处重点在乙方行为对合同效力的影响），但如果乙方的法定代表人或经合法授权的代表已经在合同上签字，且甲方对此无异议或已实际接受乙方履行合同义务，那么这份合同同样可能有效。法定代表人代表法人行使职权，其签字与盖章具有同等的法律效力；经合法授权的代表签字也能表明乙方对合同的认可，使合同具备法律效力。当然，若甲方未盖章且未以其他方式表示接受合同，而仅乙方签字，此时合同效力仍需结合其他因素判断，如甲方是否实际履行了部分义务等。但针对用户直接询问的甲方未盖章情况，若乙方已签字且合同无特殊约定，通常还需甲方后续确认（如追认、实际履行等）合同才可能对甲方产生约束力。不过，若从乙方角度考虑其权益保护，在乙方已签字且合同内容合法有效的情况下，若甲方后续实际履行了合同义务，可视为甲方以实际行为认可了合同效力。
三、综合判断与建议
在判断合同是否有效时，应综合考虑合同的具体内容、双方当事人的实际行为以及法律法规的规定。为避免因形式要件不符合法律规定而导致合同无效的风险，建议双方在签订合同时确保合同上均有双方的签字或盖章，或明确约定合同生效的条件（如仅签字即可生效等）。同时，对于合同履行过程中的任何变更或补充，也应及时以书面形式进行确认并签字盖章。
若您遇到具体合同纠纷问题，如合同效力争议、合同履行问题等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。