检察院提出的“量刑建议3年实”并不等同于法院的最终判决结果，实际判处的刑罚会因案件具体情况和法律规定而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、量刑建议的性质与法院的独立审判权
量刑建议是人民检察院在刑事诉讼中，基于案件事实和法律规定，对被告人应受刑罚程度提出的建议性意见。这一建议对法院具有重要的参考作用，但法院拥有独立的审判权，会根据案件的实际情况，包括被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现等因素，进行公正判决。
二、实际判决可能接近量刑建议的情况
认罪认罚从宽制度：在认罪认罚从宽制度中，如果犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议。因此，在这种情况下，最终判决刑期可能接近3年。
案件事实清楚、证据确实充分：如果检察院的量刑建议是基于事实清楚、证据确实充分，且适用法律正确，程序合法，法院在审判过程中也会倾向于采纳检察院的量刑建议。
三、实际判决可能低于量刑建议的情况
法定从轻、减轻情节：若被告人具有自首、立功、坦白、未成年人犯罪、从犯、胁从犯等法定从轻、减轻处罚情节，法院会在量刑时予以考虑，可能会判处低于3年的刑罚。
检察院量刑建议不当：如果法院经审理认为检察院的量刑建议明显不当，如未充分考虑某些从轻情节，可以建议检察院调整量刑建议。若检察院不调整或调整后仍然明显不当，法院将依法作出判决，此时判决可能会低于3年。
其他影响量刑的情节：庭审过程中出现的新事实、新证据或其他影响量刑的情节，如被告人积极退赃退赔、真诚悔罪、获得被害人谅解等，也可能导致法院判处低于3年的刑罚。
四、实际判决可能高于量刑建议的情况
新的犯罪事实：在审判过程中，如果发现被告人还有其他未被指控且与本案相关的犯罪事实，并且这些犯罪事实被一并审理，法院会综合考虑所有犯罪事实进行量刑，最终判处的刑罚可能会高于3年。
违反认罪认罚承诺：如果被告人在签署认罪认罚具结书后当庭翻供，不承认指控的犯罪事实或不同意量刑建议，法院将不再适用认罪认罚从宽制度，而是根据全案的事实和证据依法作出判决，此时判决可能会高于3年。
五、综合建议
由于量刑是一个复杂而严谨的过程，涉及多个方面的考量和权衡，因此无法简单地预测“量刑建议3年实”最终会判几年。如果你或你的亲友面临类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，包括案件性质、情节、被告人的个人情况以及认罪态度等因素，为你提供更全面、准确的法律意见和帮助。