在职务侵占案件中，犯罪嫌疑人被取保候审后，仍然有可能被判刑。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表案件的最终处理结果或犯罪嫌疑人无罪。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审的性质与影响

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其目的在于防止未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。通过责令提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证其随传随到，司法机关可以在不羁押或暂时解除羁押的情况下，确保诉讼程序的顺利进行。然而，这并不意味着案件的终结或犯罪嫌疑人一定无罪，而只是使其在符合一定条件下获得相对自由的候审状态。

二、职务侵占罪的判刑依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的处罚；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。判刑的具体决定会基于犯罪嫌疑人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等多方面因素进行综合考虑。

三、取保候审后被判刑的常见情况

1. 犯罪事实清楚、证据确凿：

   • 若经过侦查、审查起诉阶段，司法机关掌握了充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，并且达到了法律规定的定罪标准（如数额较大，一般为公司、企业或其他单位人员利用职务之便，数额达6万元以上），那么即使其之前被取保候审，法院也会依法作出有罪判决。

2. 不符合缓刑条件：

   • 即便犯罪嫌疑人被认定有罪，如果其犯罪情节较重、存在再犯罪的危险等不符合缓刑适用条件的情形，法院也将判处其实刑，即需要到监狱或看守所服刑。

3. 综合考量其他因素：

   • 法院在判决时还会综合考虑犯罪嫌疑人的个人情况、社会影响等因素。例如，如果犯罪嫌疑人认罪态度较好、积极退赃，可能会得到从轻或减轻处罚的处理；但如果犯罪情节恶劣、社会影响严重，则可能面临更重的刑罚。

四、实际案例分析

• 案例一：某公司财务主管利用职务之便，多次将公司资金转入个人账户用于个人消费，且数额巨大。在取保候审期间，司法机关继续调查并收集了充分的证据。最终，法院认定其构成职务侵占罪，并判处其有期徒刑。
• 案例二：某公司员工被指控职务侵占，但在取保候审期间，司法机关发现所谓被侵占的财物实际上是公司与其他单位之间的正常业务往来款项，该员工并没有非法占有的故意和行为。因此，法院最终判决其无罪。

五、建议与总结

取保候审并不等同于案件的无罪处理或终结，而是刑事诉讼过程中的一个环节。对于职务侵占行为，是否会判刑取决于具体的案件情况和法律规定。因此，在面对此类问题时，应全面分析案情，准确理解法律条款，并积极配合司法机关的调查和审理工作。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律建议和指导。