职务侵占罪嫌疑人取保候审六年后，仍然有可能被判刑。取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不代表案件的最终处理结果，也不意味着犯罪嫌疑人一定无罪。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与影响
取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，旨在防止未被逮捕或需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判。通过责令提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书以保证随传随到，司法机关可以在不羁押或暂时解除羁押的情况下，确保诉讼程序的顺利进行。然而，这并不意味着案件的终结或犯罪嫌疑人一定无罪，取保候审期间，司法程序仍会继续进行，包括调查、审理等，直至案件得到最终解决。
二、决定判刑的关键因素
犯罪事实与证据：
- 是否判刑首先取决于犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分。如果经过侦查、审查起诉和审判，有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，且达到了职务侵占罪的立案标准（如将本单位财物非法占为己有，数额较大，一般为公司、企业或其他单位人员利用职务之便，数额达6万元以上），则法院通常会依法作出有罪判决。
犯罪构成与情节：
- 确认存在职务侵占的犯罪事实，并且该行为符合刑法的相关规定，是判刑的前提。犯罪情节的轻重也是影响判刑的重要因素。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的刑罚根据数额大小和情节轻重有所不同，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
认罪态度与退赃情况：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等也会影响最终的判决结果。如果犯罪情节较轻、认罪态度较好且积极退赃，可能会得到从轻或减轻处罚的处理。
三、取保候审后被判刑的常见情况
犯罪事实清楚、证据确凿：
- 若经过侦查、审查起诉阶段，司法机关掌握了充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，并且达到了法律规定的定罪标准，那么即使其之前被取保候审，法院也会依法作出有罪判决。
不符合缓刑条件：
- 即便犯罪嫌疑人被认定有罪，如果其犯罪情节较重、存在再犯罪的危险等不符合缓刑适用条件的情形，法院也将判处其实刑，即需要到监狱或看守所服刑。
四、实际案例分析
- 案例一：某公司财务主管利用职务之便，多次将公司资金转入个人账户用于个人消费，数额累计达到数十万元。在取保候审期间，司法机关继续调查并收集了充分的证据，最终法院认定其构成职务侵占罪，并判处了相应的刑罚。
- 案例二：另一案例中，某员工被公司指控职务侵占，但在侦查过程中发现，所谓被侵占的财物实际上是公司与其他单位之间的正常业务往来款项，该员工并没有非法占有的故意和行为。由于证据不足或不构成犯罪，该员工最终未被判刑。
五、建议与结论
取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段，并不代表案件的最终走向。对于职务侵占行为的嫌疑人而言，积极配合司法机关的调查和审理工作至关重要。同时，如果面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。综上所述，职务侵占罪嫌疑人取保候审后是否会被判刑，需综合考虑犯罪事实、证据、犯罪情节以及认罪态度等多个因素。