职务侵占拘留7天后被公安机关取保候审，并不意味着不会被判刑，是否判刑需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与影响
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并非案件的最终处理结果。这一措施的目的是为防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，通过责令其提出保证人或交纳保证金，保证其随传随到，从而对其不予羁押或暂时解除羁押。取保候审期间，司法程序仍会继续进行，包括调查、审理等，直至案件得到最终解决。因此，取保候审并不等同于无罪或不被判刑。
二、决定判刑的关键因素
犯罪事实与证据：
- 是否判刑首先取决于犯罪嫌疑人的犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分。如果经过侦查、审查起诉和审判，有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了职务侵占行为，且达到了职务侵占罪的立案标准（如将本单位财物非法占为己有，数额较大，一般为公司、企业或其他单位人员利用职务之便，数额达6万元以上），则法院通常会依法作出有罪判决。
犯罪构成与情节：
- 确认存在职务侵占的犯罪事实，并且该行为符合刑法的相关规定，是判刑的前提。犯罪情节的轻重也是影响判刑的重要因素。例如，如果职务侵占的数额巨大或者有其他严重情节，可能会面临更重的刑罚。
认罪态度与退赃情况：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等也会影响最终的判决结果。如果犯罪情节较轻、认罪态度较好且积极退赃，可能会得到从轻或减轻处罚的处理。
三、实际案例分析
- 案例一：某公司财务主管利用职务之便，多次挪用公司资金用于个人消费，且挪用金额累计达到数十万元。在收集到银行转账记录、财务账目凭证等确凿证据后，法院认定其构成职务侵占罪，并依法判刑。
- 案例二：某公司员工被报案称存在职务侵占行为，但经过侦查发现，所谓被侵占的财物实际上是公司与其他单位之间的正常业务往来款项，该员工并没有非法占有的故意和行为。在这种情况下，由于证据不足或不构成犯罪，该员工未被判刑。
四、建议与结论
- 积极配合司法机关：取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段，并不代表案件的最终走向。对于职务侵占行为的嫌疑人而言，积极配合司法机关的调查和审理工作至关重要。
- 关注证据与情节：嫌疑人应关注自己的犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分，以及犯罪情节的轻重。这些因素将直接影响最终的判决结果。
- 考虑认罪态度与退赃：如果犯罪情节较轻，嫌疑人应考虑积极认罪并退赃，以争取从轻或减轻处罚的机会。
综上所述，职务侵占拘留7天后被公安机关取保候审，并不意味着不会被判刑。是否判刑需根据犯罪事实、证据、犯罪情节以及认罪态度等多个因素综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。