在无红灯的十字路口与电动车相撞，责任的判定需依据双方是否遵守交通规则、行驶速度及方式、道路状况以及事故后的行为态度等多个因素综合考量，无法直接断定哪一方责任更大。以下是对可能情况的详细分析：
一、电瓶车一方可能负主要或全部责任的情况
违反交通规则：
- 若电瓶车存在逆行、闯红灯（即使路口无红绿灯，但可能存在其他交通指示标志）、超速、突然变道等违法违规行为，通常承担主要或全部责任。例如，电瓶车在无红绿灯的十字路口逆行，与正常行驶的机动车相撞，电瓶车需承担较大责任。
未按规定让行：
- 在无交通标志、标线控制的路口，电瓶车未遵循“让右原则”，即未让右方道路的来车先行，导致碰撞，电瓶车需承担相应责任。
二、机动车一方可能负主要或全部责任的情况
违反交通规则：
- 机动车存在超速、酒驾、毒驾、逆行等严重违法违规行为时，通常承担主要或全部责任。例如，机动车在通过无红绿灯的十字路口时超速，导致无法及时制动与电瓶车碰撞，机动车需承担主要责任。
未注意观察路况：
- 机动车驾驶人在通过十字路口时疏于观察周围电瓶车的动态，导致碰撞，可能需承担主要责任。这要求机动车驾驶人时刻保持警惕，确保行车安全。
未遵循让行规定：
- 转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。若转弯车辆未让直行电瓶车先行发生事故，转弯车辆往往要承担主要责任。
三、双方都可能有责任的情况
- 双方都存在违反交通规则的行为：
- 如机动车未开启转向灯右转，而电瓶车车速过快且未注意观察，双方均有过错，可能被认定为同等责任。此情形强调了在交通事故中，双方的行为都会影响到责任的判定。
四、其他影响因素
道路状况：
- 路面不平整、存在障碍物或视线不清等道路状况不佳也可能影响责任判断。若道路状况是导致事故的原因之一，相关责任方需承担相应责任。
事故后的行为和态度：
- 事故发生后，双方的行为和态度也是判断责任的一个方面。试图逃避责任或隐瞒事实的一方可能会被视为对事故负有更大的责任。
五、事故处理流程与建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、证人证言等，以便准确划分责任。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或寻求法律援助。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结与建议：在无红灯的十字路口与电动车相撞，责任的判定是一个复杂而细致的过程。建议驾驶人在行车过程中严格遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全；同时，在事故发生后应积极配合调查，如实陈述事实，以便公正、准确地划分责任。若遇到类似情况，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。