物业将停车费写成占道费是否合法，需分情况讨论，关键在于收费性质是否与实际服务相符且符合法律规定。具体分析如下：

1. 若收费实质为停车管理服务费，但名称写成“占道费”
   若物业实际提供的是停车管理服务（如车位维护、秩序管理、卫生清洁等），且收费标准符合当地物价部门或业主大会约定的停车管理费标准，仅名称表述为“占道费”，一般不违法。但需注意：

   • 名称变更可能引发业主误解，物业应通过公示或合同明确收费性质，避免纠纷；
     
   • 若业主大会或物价部门对收费名称有明确规定（如必须标注“停车管理费”），物业擅自更改可能违反管理规约或行政规定，需承担整改责任。

2. 若收费实质为“占道费”但无合法依据
   若物业以“占道费”名义收费，但实际未提供停车管理服务，或收费依据不足（如未通过业主大会同意、未报物价部门备案），则可能违法。具体表现为：

   • 侵犯业主知情权：根据《民法典》第943条，物业需如实公示服务内容、收费标准等，名称与实际不符可能构成隐瞒；
     
   • 违反价格管理规定：若当地对停车收费有明确分类（如“停车管理费”“占道费”分属不同场景），物业擅自套用名称可能面临行政处罚；
     
   • 构成不当得利：若收费超出合理范围且无合法依据，业主可要求退还多收费用。

3. 若“占道费”指向公共区域收益分配
   若物业收取的“占道费”实际是公共区域（如小区道路、绿地）停车收益，根据《民法典》第282条，该收益应归全体业主共有，物业仅可按约定提取合理管理成本。若物业未公示收益分配方案或私自截留，属于违法行为，业主可通过业主大会追责或向房管部门投诉。

建议行动：

• 业主可要求物业出示收费依据（如合同、物价备案文件、业主大会决议），核对名称与实质是否一致；
  
• 若发现违法收费，可向当地房管部门或市场监管部门举报，或通过业主委员会与物业协商整改；
  
• 争议较大时，可收集证据（如缴费凭证、物业公示文件）向法院起诉，要求确认收费无效或退还费用。
  

如有进一步细节（如物业合同条款、当地收费规定等），可向我补充说明，我会为您具体分析。