合同光签字没有按手印，在法律上仍然是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律规定的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。

2. 合同有效要件的角度：

   • 合同的有效性不仅取决于形式上的签字、盖章或按指印，更取决于合同内容的合法性和双方当事人的真实意愿。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方当事人具备相应的民事行为能力，是出于真实意愿来签署这份合同，那么即使合同上没有按手印，只有双方的签字，该合同也是有效的。

3. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，虽然签字或盖章已经足够证明合同的有效性，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。然而，这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。

4. 特殊情形的处理：

   • 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。但这种情况属于例外，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
   • 对于某些特定类型的合同，如涉及不动产转让、大额资金借贷等，为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效，只要满足合同有效的其他条件，合同仍然具有法律效力。

建议：

• 在签订合同时，应确保合同内容合法、双方自愿签署，并具备真实意思表示等有效要件。
• 如果对合同的有效性有疑虑，或者合同涉及重要权益转让、大额交易等，可以考虑加按手印作为额外的身份验证方式，以增强合同的证明力和执行力。
• 如果在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。