没有借条的官司，在特定条件下仍然有可能打赢。关键在于是否能收集并提供足够的其他证据来形成完整的证据链，以证明双方之间存在真实的债权债务关系。以下是对此问题的详细分析：
可以胜诉的情形及关键证据
转账记录：
- 转账记录是证明借款交付的关键证据。无论是通过银行转账、微信支付还是支付宝等电子支付方式进行的借款，转账记录都能清晰显示资金的流向和金额。特别是当转账时明确备注了“借款”等字样时，其证明力更强。例如，如果你通过银行转账给对方，并在转账备注中写明了“借款”及金额，这份转账记录就能作为有力的证据。
聊天记录与通话录音：
- 双方关于借款事宜的微信、短信聊天记录或通话录音，也是重要的证据来源。这些记录能够体现双方就借款金额、用途、还款时间等关键信息的沟通情况。确保聊天记录的完整性和真实性，避免剪辑或篡改。比如，你和对方在微信中讨论了借款的具体事宜，并保留了完整的聊天记录，这份记录就能辅助证明借款事实。
证人证言：
- 如果借款时有第三人在场见证，该第三人的证人证言同样可以作为证据。尽管证人证言的证明力相对较弱，但在与其他证据相互印证的情况下，也能为案件提供有力的支持。例如，借款时有共同的朋友在场，他可以出庭作证，证明你确实借给了对方钱。
其他书面证据：
- 如业务往来合同、送货单、对账单等书面材料，虽然并非专门的借款凭证，但如果能从中推断出存在债权债务关系，也可以作为辅助证据提交给法院。这些证据需要能够直接或间接地证明借款事实的存在。比如，你和对方有业务往来，且对账单中显示了对方应支付给你的款项与借款金额相符，这份对账单就能作为辅助证据。
难以胜诉的情形
证据不足或缺乏关联性：
- 如果无法提供足够的证据来证明借款事实的存在，或者提供的证据无法形成完整的证据链，那么法院可能会因证据不足而驳回诉讼请求。例如，仅有模糊或不完整的转账记录，无法证明转账性质为借款，且缺乏其他辅助证据。
证据合法性存在问题：
- 即使提供了证据，但如果这些证据本身存在瑕疵（如聊天记录经过剪辑、证人与一方当事人存在利害关系等），也可能影响证据的证明力，从而导致无法胜诉。确保所有证据都是通过合法途径取得的，且没有经过篡改或伪造。
法律建议
- 及时收集和保留证据：在处理债权债务关系时，应妥善保存所有相关证据，包括书面文件、电子记录、视听资料等。这些证据在未来的诉讼中可能起到关键作用。
- 增强证据意识：在借款时，尽量要求借款人出具借条或签订借款合同，并明确约定关键事项（如借款金额、用途、利息、还款时间等）。这有助于在未来的诉讼中更好地维护自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果你在没有借条的情况下需要打官司，建议及时向我咨询，我可以根据你的具体情况提供准确的法律建议和制定合适的诉讼策略。
综上所述，没有借条并不等同于无法打赢官司。关键在于是否能收集到其他有效证据，并形成完整的证据链来证明债权债务关系的存在。因此，在处理此类纠纷时，应全面考虑各种证据，并寻求专业法律帮助以确保自身权益。