借条没原件的官司确实有可能赢，但会增加一定的难度，关键在于是否能结合具体情况，提供其他充分且有效的证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。以下是对此问题的详细分析：
一、法律对证据原件的要求与灵活性
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人原则上应向法院提供证据原件或原物。然而，若提交原件确有困难，法院也可接受经核对无异的复制件。在民间借贷案件中，借条原件虽为直接证据，但若缺失，并不意味着诉讼必然失败。法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据，而不仅仅依赖于借条原件。
二、没有借条原件仍可能胜诉的情形及证据要求
形成完整证据链：
- 转账记录：银行或第三方支付平台的转账记录能证明款项交付情况，是重要间接证据。特别是当转账时明确备注了“借款”等字样时，其证明力更强。
- 聊天记录与录音录像：微信、短信等聊天记录及电话录音，可证明双方借贷合意及借款细节。这些记录应真实、完整，未经剪辑或篡改。
- 证人证言：虽然单独证人证言证明力较弱，但与其他物证或书证结合使用，能增强证明效果。证人应出庭作证，接受双方质询。
- 综合应用：上述证据需相互印证，形成完整证据链，以证明借贷关系真实存在。例如，转账记录与聊天记录相结合，可以证明借款的交付和借贷合意的存在。
对方认可借款事实：
- 在诉讼过程中，如果对方当事人明确承认借款事实，即使无借条原件，法院也会基于自认原则认定案件事实。这种情况下，借款人的自认成为关键证据。
借条原件灭失或不可取得的正当理由：
- 若能提供证据证明借条原件因不可抗力（如自然灾害）或他人原因（如被抢夺销毁）而灭失，且有其他证据佐证借款事实，法院可能会支持原告主张。这种情况下，需要提供相关证据证明借条原件的灭失并非由于原告的过错或故意。
三、实际案例分析与指导
- 案例一：甲通过银行转账借给乙5万元，并在微信聊天中明确提及借款及还款时间。后乙未按时还款，甲起诉。在此案中，银行转账记录和微信聊天记录相互印证，形成了完整的证据链，甲有可能胜诉。
- 案例二：丙起诉丁归还借款，虽无法提供借条原件，但丁在庭审中明确承认借款事实。此时，法院会根据丁的自认判决丁归还借款。
- 案例三：戊持有的己出具的借条原件在火灾中被烧毁，但有消防部门出具的火灾证明、转账记录和双方关于借款的短信聊天记录。这些证据共同证明了借款事实，法院可能会综合考虑这些情况支持戊的诉求。
四、可能败诉的情形及风险提示
证据不足：
- 如果无法提供足够的证据来证明借款事实的存在，或者提供的证据无法形成完整的证据链，那么法院可能会因证据不足而驳回诉讼请求。因此，在借款时就应注重保留相关证据，以备不时之需。
证据存在瑕疵：
- 即使提供了证据，但如果这些证据本身存在瑕疵（如聊天记录经过剪辑、证人与一方当事人存在利害关系等），也可能影响证据的证明力，从而导致无法胜诉。因此，在收集证据时，应确保证据的真实性和合法性。
五、建议与总结
注重证据收集：
- 在借款时就应注重保留相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续诉讼中可能成为关键证据。
及时咨询律师：
- 如果遇到借条没原件的情况，应及时咨询专业律师，了解诉讼策略和证据要求。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
谨慎行事：
- 在维护自身权益时，应全面、谨慎地行事。避免使用存在瑕疵的证据或采取不当的诉讼策略，以免影响诉讼结果。
综上所述，虽然借条没原件会增加诉讼难度，但通过收集并提供其他充分的证据，并确保这些证据能够相互印证、形成完整的证据链，仍然有可能赢得官司。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。