在逆行静止状态下被撞，责任的划分需根据具体情况综合判定，但逆行方通常因违反交通规则而承担主要或全部责任，不过对方若存在过错也会影响责任划分。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行方的责任

1. 违反交通规则：逆行是明确的交通违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定。即使车辆处于静止状态，逆行行为本身已经构成了对交通秩序的破坏，增加了事故发生的风险。

2. 直接原因与潜在威胁：逆行行为往往是导致交通事故发生的潜在原因，对逆行者自身及他人的生命安全构成严重威胁。即使车辆静止，也可能因其他车辆或行人的正常行驶而引发事故。

3. 责任认定倾向：在被撞方无过错的情况下，逆行方通常需承担主要甚至全部责任。这是因为逆行行为本身具有过错性，且往往与事故的发生有直接因果关系。

二、被撞方的责任

1. 无过错情况：若被撞方在事故中严格遵守交通规则，无任何违法违规行为，如正常行驶、未超速、未酒驾等，则其不承担责任或仅承担极小责任。在这种情况下，逆行方将承担全部或主要责任。

2. 有过错情况：若被撞方存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未按规定让行等违法违规行为，将根据其过错程度与逆行方共同分担责任。责任划分可能为主次责任或同等责任，具体取决于双方过错程度的大小。例如，如果逆行方静止但处于非法停车位置，而被撞方超速行驶，那么双方可能都需要承担一定的责任。

三、责任认定的综合考量因素

1. 现场勘查与证据收集：交通管理部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等多种方式收集证据，以准确还原事故经过。这些证据将作为责任认定的重要依据。

2. 法律法规依据：责任划分严格遵循《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。这些法律法规为责任认定提供了明确的法律依据和标准。

3. 双方行为对事故发生的作用：在责任认定过程中，会综合考虑双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。例如，逆行方的静止状态是否对事故发生有直接影响，被撞方的行驶速度是否合理等。

四、特殊情况处理

1. 非机动车与机动车事故：在非机动车逆行静止与机动车发生事故的情况下，责任划分可能更为复杂。根据法律规定，非机动车驾驶人的过错将影响机动车一方的赔偿责任。如果非机动车逆行静止且处于非法位置，而机动车正常行驶且无法避让，那么非机动车驾驶人可能需要承担主要责任。

2. 逃逸或故意破坏现场：若事故发生后有人逃逸或故意破坏现场、伪造证据，将依法承担全部责任。这种行为不仅违反了法律法规，也破坏了事故现场的客观性，使得责任认定更加困难。

3. 对方故意行为：若有证据证明对方是故意碰撞逆行车辆，意图造成事故，则对方需承担主要甚至全部责任。这种行为属于恶意侵权，应当受到法律的严厉制裁。

五、建议与提醒

1. 严格遵守交通规则：无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为的发生。这不仅是对自己生命安全的负责，也是对他人生命安全的尊重。

2. 增强安全意识：在行驶过程中，应时刻保持警惕，注意观察周围环境和其他车辆的动态。遇到逆行等违法行为时，应及时避让并报警处理。

3. 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合交通管理部门的调查工作，提供必要的证据材料。这有助于准确还原事故经过，为责任认定提供客观依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。