逆行发生碰撞的责任认定需根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、责任认定的基本原则

在交通事故责任划分中，主要有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。逆行属于严重交通违法行为，若因逆行直接导致碰撞事故，逆行方通常要承担主要责任甚至全部责任。例如，在单行线或正常行驶路段逆行，与正常行驶车辆碰撞，逆行方大概率负全责。

二、机动车是否存在过错

1. 机动车无过错：

   • 如果机动车一方严格遵守交通规则，未出现超速、酒驾等违法行为，那么逆行方因逆行导致的碰撞将承担主要甚至全部责任。但出于以人为本的原则，交警在处理时会优先考虑伤者的救治。

2. 机动车有过错：

   • 若机动车存在超速、酒驾、违反交通信号等过错行为，且与逆行共同导致了事故的发生，那么责任的划分将根据双方的过错程度进行分摊。例如，逆行车辆与超速行驶车辆碰撞，双方均有过错，逆行方过错较大，可能承担主要责任，而机动车方则承担次要责任。

三、事故发生的具体情况

在具体责任划分时，需详细考察事故发生的经过、双方当事人的行为及其对事故发生的具体贡献。即便逆行方存在明显过错，考虑到非机动车或行人在机动车面前的弱势地位，交警可能会适当照顾弱势群体，不会直接判定逆行方全责，而是根据实际情况分配责任。例如，在行人逆行被撞的情况下，如果行人逆行是为了躲避突然出现的危险（如动物），且机动车未能合理避让，机动车可能需承担主要责任。

四、法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的赔偿责任划分原则。该条款指出，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这为逆行发生碰撞的责任划分提供了明确的法律基础。

五、事故处理流程

1. 报警与勘查：交通事故发生后，应立即报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。
2. 协商与调解：若事故损失较小，双方可尝试协商解决责任和赔偿事宜；若损失较大或协商不成，可通过交警部门进行调解。
3. 法律途径：若对交警的责任认定或赔偿调解结果不服，当事人有权向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

总结与建议：逆行发生碰撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素并严格依照法律法规进行。在实际操作中，应尊重交警部门出具的事故鉴定报告，并依法处理相关事宜。同时，也提醒广大交通参与者务必遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果您在逆行发生碰撞的责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。