配合传唤被戴手铐是否合法-侯皓勇律师

配合传唤被戴手铐是否合法-侯皓勇律师｜法行宝

2026-08-03 行政纠纷

配合传唤被戴手铐是否合法，需根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合法使用手铐的情形

强制传唤时：
- 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行强制传唤任务时，若遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这意味着，在强制传唤过程中，如果被传唤人存在逃跑、攻击他人等危险行为，警察为了保障执法安全和顺利进行，使用手铐是合法的。
被传唤人存在危险行为时：
- 除了强制传唤外，如果被传唤人在非强制传唤过程中展现出暴力倾向、试图逃跑或存在其他可能危害公共安全或妨碍执法的危险行为，警察同样有权依法使用手铐等约束性警械。例如，在处理一起涉及暴力犯罪的案件时，如果嫌疑人情绪激动、试图挣脱控制，警察使用手铐进行约束是合理的。

二、不合法使用手铐的情形

如果被传唤人积极配合传唤工作，没有表现出任何脱逃、行凶、自杀、自伤或其他危险行为，警察无故使用手铐对其进行约束则不符合相关规定，属于不合法行为。例如，警察依法传唤某证人了解情况，证人主动、平静地跟随警察前往指定地点，此时警察无合理理由给证人戴上手铐，这种行为就不具有合法性。

三、法律依据与执法原则

法律依据：上述判断主要依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定。该条款明确了人民警察在何种情况下可以使用约束性警械，为警察执法提供了明确的法律依据。
执法原则：警察在执法过程中应遵循依法、公正、文明的原则。在使用手铐等约束性警械时，必须严格遵守法律规定，确保执法行为的合法性和正当性。同时，也应注重人性化执法，尊重被传唤人的基本权益。

四、权益维护与建议

权益维护：如果当事人认为警察在传唤过程中使用警械的行为不合法，可以通过合法途径维护自己的权益。具体包括但不限于向该警察所属的公安机关或上级公安机关申诉、控告。
建议：公众在遇到警察传唤时，应保持冷静和理性，积极配合警方的工作。同时，也要了解自己的合法权益，若认为警察行为不当，应及时通过合法途径提出申诉或控告。警察在执行职务时，也应严格遵守法律法规，确保执法行为的合法性和合理性，避免滥用职权或侵犯人权。

总结来说，配合传唤被戴手铐的合法性取决于被传唤人的具体行为及可能存在的风险。在大多数情况下，如果被传唤人积极配合且无危险行为，警察使用手铐则不合法；但在某些特定情况下，如被传唤人存在逃跑、攻击他人等危险行为时，警察依法使用手铐等约束性警械则是合法的。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

配合治安案件传唤被戴手铐是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的处理原则普通公民配合调查：在治安案件中，如果被调查人态度良好，积极配合询问，且没有逃跑、自杀、自残、袭击他人等危险行为，执法机关为了保障被调查人的基本权益和体现人性化执法，一般不会使用手铐。例如，在一些普通的治安纠纷调查中，当事人如实提供信息，就不太可能被戴手铐。特定情形下的使用：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行任务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。这包括执行拘传、强制传唤等任务时。因此，如果被传唤人存在上述危险行为，或者案件性质极其严重、紧急，执法机关为了保障执法顺利进行和相关人员安全，可能会依法使用手铐。二、传唤类型的区分强制传唤：在强制传唤的情况下，如果被传唤人拒绝配合或者存在逃跑等风险，执法机关可以依法使用手铐等约束性警械。这是为了确保执法的顺利进行和保护相关人员的安全。非强制传唤：在非强制传唤的情况下，执法机关应更加注重尊重和保护公民的合法权益。此时，一般不可以使用手铐，除非存在上述特定危险行为。三、法律建议与注意事项执法机关的义务：执法机关在使用手铐等约束性警械时，必须严格遵循相关法律法规，确保不侵犯公民的合法权益。同时，也应注重人性化执法，尊重被调查人的基本权益。公民的权利与义务：公民在配合调查时，应保持冷静、理智的态度，积极配合执法人员的询问和调查工作。如果遇到不当使用手铐等约束性警械的情况，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。综合判断与依法决策：是否戴手铐应由执法人员根据现场具体情况、案件性质和被调查人的行为表现等综合判断并依法决定。执法人员应确保决策的合法性和合理性，避免滥用职权或侵犯公民权益。举例说明：假设某市民因涉嫌一起轻微的治安纠纷被传唤至派出所接受询问。如果该市民态度良好，积极配合询问，且没有逃跑等危险行为，那么执法机关一般不会对其使用手铐。然而，如果该市民在传唤过程中试图逃跑或者存在其他危险行为，执法机关为了保障执法顺利进行和相关人员安全，可能会依法对其使用手铐。总结来看，配合治安案件传唤被戴手铐是否合法，取决于具体情况、当事人的身份以及行为表现。如果您或他人遇到此类情况，建议保持冷静并积极配合执法工作，同时依法维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

口头传唤时是否戴手铐，需根据具体情况判断，一般情况下不应戴手铐，但在特定情形下戴手铐是合法的。以下是对这一问题的详细分析：一般情况下口头传唤不戴手铐口头传唤是一种相对平和、文明的执法方式，旨在要求被传唤人配合调查。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条，警察对现场发现的违反治安管理行为人，可以出示工作证件后进行口头传唤，但应当在询问笔录中注明。在此情形下，基于对被传唤人的配合期待，且在其愿意配合的情况下，能够顺利到案接受调查，因此无需使用手铐等约束性警械。特定情形下戴手铐合法根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，当人民警察依法执行任务时，若遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。具体情形包括：当事人可能脱逃：在口头传唤过程中，如果当事人试图逃跑或挣脱执法人员控制，为防止其逃脱，警察有权使用手铐进行约束。存在行凶可能：若当事人表现出明显的暴力倾向，如言语威胁、攻击他人的动作等，为保障执法人员及周围群众的人身安全，使用手铐是必要的且合法的。有自杀、自伤危险：当当事人情绪激动，有伤害自己的意图或举动时，为避免其对自身造成伤害，警察同样可以使用手铐进行约束。法律建议：如果您被口头传唤，且认为自己在没有充分理由的情况下被使用了手铐等强制性措施，认为自己的权益受到了侵犯，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。同时，也建议您在遇到此类情况时，保持冷静，配合执法人员的调查，避免因情绪激动或抗拒执法而引发不必要的法律后果。总结：口头传唤时是否戴手铐，需根据具体情况和法律规定来判断。在一般情况下，不应使用手铐；但在特定情形下，如当事人可能存在脱逃、行凶、自杀、自伤等危险行为时，警察有权使用手铐以确保执法的顺利进行和保护相关人员的安全。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在传唤期间，如果尚未确认是否犯罪，戴手铐的合法性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：传唤的性质与目的：传唤是司法机关通知犯罪嫌疑人或涉案人员到指定地点接受询问的一种措施。其目的在于进一步了解案情，收集证据，而非直接对犯罪嫌疑人进行处罚或限制其自由。在传唤期间，犯罪嫌疑人或涉案人员并未被正式逮捕或拘留，因此其人身自由应受到一定程度的保护。戴手铐的合法性条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对犯罪嫌疑人或被告人使用戒具（如手铐）通常是在其可能逃脱、自杀、自伤、行凶或者有其他危险行为时，为了保障诉讼的顺利进行和人身安全而采取的必要措施。在传唤期间，如果犯罪嫌疑人或涉案人员并未表现出上述危险行为，且没有逃跑等迹象，那么对其使用手铐可能缺乏合法性依据。具体情境下的判断：如果犯罪嫌疑人或涉案人员配合传唤，没有逃跑、反抗等行为：在这种情况下，对其使用手铐可能被视为过度使用强制措施，缺乏合法性。如果犯罪嫌疑人或涉案人员存在逃跑、反抗等危险行为：为了保障诉讼的顺利进行和人身安全，司法机关可以依法对其使用手铐等戒具。法律后果与救济途径：如果司法机关在传唤期间非法使用手铐等戒具，犯罪嫌疑人或涉案人员有权向相关部门提出申诉或控告，要求纠正违法行为并赔偿损失。同时，如果因此造成了人身伤害或其他严重后果，犯罪嫌疑人或涉案人员还可以依法追究相关人员的法律责任。建议：如果您或您身边的人在传唤期间被非法使用手铐等戒具，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向相关部门提出申诉或控告。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免与司法机关发生不必要的冲突或对抗。如有需要，可以寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

传唤时是否可以戴手铐，这并非一个绝对化的决定，而是必须依据具体的法律情境和被传唤人的行为来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况下的处理原则在大多数情况下，当司法机关对诉讼当事人进行传唤时，传唤本身带有通知和要求配合的性质，旨在让被传唤人到案接受调查或询问。因此，在非强制传唤的情境下，通常不会使用手铐等强制性措施。这一做法体现了法律的尊重与人文关怀，同时也符合执法活动的正常流程。二、特殊情况下的合法使用然而，在某些特殊情况下，为了保障执法活动的顺利进行和公共安全，警方是有权采取包括使用手铐在内的约束性警械的。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的相关规定，以下情形中可使用手铐等约束性警械：抓获违法犯罪分子或犯罪重大嫌疑人时：为确保抓捕成功并防止其逃脱，警方可使用手铐进行约束。执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤等任务时：在这些环节中，若被传唤人存在反抗、逃跑等风险，使用手铐是合法的且必要的。特别是在强制传唤中，如果被传唤人无正当理由不接受传唤或逃避传唤，且存在可能的脱逃、行凶、自杀、自伤等行为，警方可以依法使用手铐等约束性警械。被传唤人存在可能逃脱、自杀、自伤、实施暴力或威胁公共安全等行为时：为预防潜在的危险行为，保护自身及他人安全，警方有权采取强制措施。法律、行政法规规定的其他可以使用警械的情形：除上述明确规定的场景外，若其他法律法规有特别规定，警方也应依法执行。三、使用手铐的注意事项在使用手铐等约束性警械时，警方必须严格遵守相关的法律规定和程序要求，确保被传唤人的合法权益不受侵犯。具体而言，应做到以下几点：合理、适度使用：手铐的使用方式应合理且适度，避免对被传唤人造成不必要的伤害或痛苦。遵循法定程序：使用手铐前需履行相应的审批手续，并确保整个过程的合法性。例如，在强制传唤中使用手铐，需经过相关负责人的批准。尊重人权：在任何情况下，都应尊重被传唤人的人格尊严和基本权利，不得进行虐待或歧视。四、实际案例与法律后果在实际执法过程中，如果警方在传唤时不当使用手铐，可能会面临法律后果。例如，如果警方在没有合法依据或未遵循法定程序的情况下使用手铐，被传唤人有权向相关部门投诉或寻求法律救济。同时，警方也可能因滥用职权或违反执法程序而受到内部纪律处分或法律追究。总结与建议：传唤时是否可以戴手铐并非一成不变的规定，而是需要根据具体情况来判断和决定。在非强制传唤的情境下，通常不会使用手铐；而在强制传唤且存在脱逃、行凶、自杀、自伤等危险行为时，警方可以依法使用手铐等约束性警械。如果您或他人遇到传唤时被不当使用手铐的情况，建议及时咨询专业律师以了解自身权益并寻求法律帮助。作为曾惠媛律师，我专注于行政纠纷、侵权纠纷领域，如果您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

传唤期间，被告配合但被戴手铐以及受到语言恐吓的行为，其合法性需分情况讨论：关于戴手铐的合法性：一般原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对不需要逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人进行传唤时，原则上是不带手铐的。这是因为传唤本身并非强制措施，而是要求犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种方式。例外情况：然而，法律并未完全禁止在传唤时使用手铐。如果侦查机关认为存在必要，例如为了防止犯罪嫌疑人逃跑、自杀、自伤或者实施其他危险行为，可能会在传唤时使用手铐。但这种情况应当有充分的理由，并且应当符合法律规定的比例原则和必要性原则。合法性判断：因此，如果被告在传唤期间配合，但被戴上了手铐，这一行为本身并不必然违法，但需要考察侦查机关使用手铐的具体理由和必要性。如果理由不充分或必要性不足，则可能构成违法。关于语言恐吓的合法性：法律原则：在刑事诉讼过程中，侦查机关应当依法进行讯问，尊重犯罪嫌疑人的人格尊严和合法权益，不得使用暴力、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。语言恐吓的性质：语言恐吓属于威胁的一种形式，它可能对犯罪嫌疑人的心理造成压力，影响其自愿陈述的意愿，从而违反法律规定的讯问原则。合法性判断：如果侦查机关在传唤期间对被告使用语言恐吓，这一行为是违法的。它侵犯了被告的合法权益，可能导致证据的非法获取，进而影响案件的公正处理。建议与后果：如果被告认为自己在传唤期间被非法戴上手铐或受到语言恐吓，可以向侦查机关的上级部门或检察机关提出申诉或控告。非法使用手铐或语言恐吓可能导致相关证据被排除，影响案件的定罪和量刑。同时，相关责任人员可能面临纪律处分或法律责任。总结与提醒：在传唤期间，被告应配合侦查机关的工作，但也有权维护自己的合法权益。如果遇到非法使用手铐或语言恐吓的情况，被告应及时寻求法律帮助，保护自己的合法权益不受侵害。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

警察在行政传唤过程中使用手铐是否合法规，需分情况讨论：一般情况下，行政传唤不应使用手铐法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，警械的使用应当严格限制在必要的范围内，且必须符合法定条件。行政传唤是公安机关为了调查取证而依法对违法行为人进行的一种临时性约束措施，其性质并不等同于刑事拘留或逮捕，因此，在一般情况下，行政传唤过程中不应使用手铐等约束性警械。实践操作：在行政传唤过程中，警察通常会通过口头传唤、书面传唤等方式要求违法行为人到指定地点接受调查。如果违法行为人配合调查，没有逃避或反抗的行为，那么警察就没有必要使用手铐等警械。特殊情况下，行政传唤可以使用手铐法定条件：如果违法行为人在行政传唤过程中有逃避传唤、无正当理由拒不接受传唤或者逃避、阻碍公安机关依法执行职务的行为，且可能对自身或他人造成危害，或者有逃跑等危险行为的，警察可以依法使用手铐等约束性警械进行控制。实践操作：在这种情况下，警察使用手铐是为了确保传唤的顺利进行，防止违法行为人逃避或阻碍调查，同时也是为了保护警察自身和其他人员的安全。但即便如此，警察在使用手铐时也必须严格遵守法定程序，确保使用的合法性和合理性。使用手铐的注意事项合法性审查：警察在使用手铐前，必须确保有充分的法律依据和事实依据，且必须符合法定程序。如果警察滥用职权或违法使用手铐，将可能面临法律责任。必要性评估：警察在使用手铐时，必须对使用的必要性进行评估。如果违法行为人没有逃避或反抗的行为，且没有对自身或他人造成危害的可能，那么警察就不应使用手铐。记录与报告：警察在使用手铐后，必须及时记录使用情况，并向上级报告。这有助于确保使用的透明性和合法性，也有助于后续的法律审查和监督。法律建议：如果您认为警察在行政传唤过程中违法使用了手铐，您可以向当地公安机关的督察部门或上级公安机关投诉，要求对此进行调查和处理。同时，您也可以咨询专业律师，了解您的合法权益和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。可能后果：如果警察违法使用手铐，将可能面临内部纪律处分或法律责任。同时，这也可能影响公安机关的公信力和形象。对于违法行为人来说，如果警察合法使用手铐进行控制，那么违法行为人应当配合调查，不得逃避或阻碍。否则，将可能面临更严重的法律后果。

给被传唤人带手铐需严格遵循法定条件与程序，若不符合规定可能涉及违法，具体处理方式需分情况讨论：符合法定情形时，可依法使用手铐根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察依法执行传唤任务时，若被传唤人存在以下情形之一，可对其使用手铐等约束性警械：可能逃脱、行凶、自杀、自伤或有其他危险行为的；妨碍执行公务，经警告无效的；法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。处理方式：执法人员需出示工作证件，口头或书面说明使用手铐的法律依据，并全程记录使用过程（如执法记录仪录像）。若被传唤人或家属质疑合法性，可要求其出示书面决定或说明理由。不符合法定情形时，被传唤人有权拒绝并投诉若被传唤人无上述危险行为或妨碍公务行为，执法人员强行使用手铐可能构成违法使用警械。根据《条例》第十四条，违法使用警械造成公民身体伤害或死亡的，受害人有权依法申请国家赔偿，并可向公安机关督察部门投诉或提起行政诉讼。处理方式：立即要求执法人员出示法律依据，若无法提供可拒绝配合；记录执法人员信息（姓名、警号、单位）及使用手铐的时间、地点；事后向公安机关督察部门（12389热线）投诉，或通过行政复议、行政诉讼维权。特殊情形下的例外规定未成年人或孕妇：除非存在紧急危险，否则一般不得对其使用手铐；现场环境限制：若被传唤人处于人群密集场所或交通工具内，为防止其逃脱或危害公共安全，可临时使用手铐，但需尽快补办手续。温馨提示：若您或他人遭遇不当使用手铐的情况，建议保留相关证据（如照片、视频、证人联系方式），并及时联系我进一步分析具体情形，我将协助您通过法律途径维护权益。

在被派出所传唤并被戴手铐的情况下，这确实是一个涉及法律程序和调查措施的重要问题。以下是我为您详细梳理的合法处理方式及相关法律要点，希望能帮助您更好地理解和应对这一情形。一、理解可能的原因及法律依据涉嫌违法犯罪：如果公安机关有合理证据或线索怀疑您涉及刑事犯罪，如盗窃、抢劫、故意伤害等，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，他们有权对您采取强制措施，这包括使用警械如手铐，以确保调查的顺利进行和防止潜在的危险。存在现实危险：即便尚未明确您是否构成犯罪，但如果您的行为或状态显示出可能逃跑、自杀、自残或伤害他人的风险，公安机关同样有权使用约束性警械，以保障公共安全和个人安全。二、明确法律程序与您的权益保障身份表明与告知理由：公安机关在传唤您时，必须首先表明其执法身份，并清晰、明确地告知您传唤的原因和法律依据。如果他们未履行这一程序，您有权依法提出异议。传唤时间限制：传唤的持续时间一般不得超过12小时。对于特别重大、复杂的案件，如果需要采取拘留、逮捕等措施，传唤时间可以延长至24小时。如果超出这个时限而未依法变更强制措施或释放您，您有权要求解除传唤。禁止非法行为：在整个传唤和调查过程中，公安机关及其工作人员严禁进行刑讯逼供、体罚、虐待或其他侮辱人格的行为。如果您遇到此类情况，请立即向相关部门反映，并尽可能保留证据以维护自己的权益。三、采取合理的应对措施与建议保持冷静与配合：面对这种情况，保持冷静是非常重要的。请尽量按照公安机关的要求配合调查，避免任何过激行为。如果有误会或不合理对待，可以在事后通过合法途径解决。了解并行使自身权利：您有权要求民警表明身份、询问传唤理由，并在必要时请求律师在场。对任何程序或处理有疑问时，请及时提出，确保自己的权益得到充分保障。及时寻求法律援助：如果您认为自己的合法权益受到侵害，或者对案件处理结果不服，应及时寻求律师的帮助。律师将为您提供专业的法律咨询、代理申诉等服务，帮助您维护自己的合法权益。保持乐观心态：请记住，“清者自清，浊者自浊”。只要您未违法，就无需过分担忧。保持积极的心态，相信事实终将水落石出。综上所述，被派出所传唤并被戴手铐并不一定意味着您犯罪了，它可能是调查过程中的一项必要措施。重要的是要尊重并配合警方执法，同时依法维护自己的合法权益。通过保持冷静、了解权利、寻求援助和保持乐观心态，您将能够更好地应对这一挑战。

刑事传唤是否要带手铐，取决于具体的法律情境和犯罪嫌疑人的行为表现，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：一、非强制传唤的情况原则上不使用手铐：在非强制传唤的情况下，传唤是一种相对平和、非强制性的措施，目的是要求被传唤人自行按时到指定地点接受询问。因此，原则上不使用手铐等约束性警械。这是为了保障犯罪嫌疑人的基本人权，避免不必要的强制措施对其造成心理或身体上的伤害。法律依据：虽然直接的法律依据可能并未明确提及非强制传唤不使用手铐，但根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的立法精神，警械的使用应当遵循必要性、合理性和比例原则。在非强制传唤的情境下，使用手铐显然不符合这些原则。二、强制传唤及特殊情况可以使用手铐：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察依法执行任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。在强制传唤时，若存在上述危险情形，可使用手铐等约束性警械。此外，如果犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤，公安机关可以采取拘传措施。在执行拘传时，同样可以依法使用约束性警械，包括手铐，以强制犯罪嫌疑人到案接受讯问。合理性分析：保障执法安全：在面对拒不配合、试图逃跑、反抗或攻击警察的违法犯罪嫌疑人时，使用手铐等约束性警械可以有效防止意外发生，保障执法人员的安全和法律的尊严。保护公民权益：合理使用手铐等警械，也是为了防止违法犯罪分子对自身或他人造成危害，从而保护公民的人身安全和合法权益不受侵犯。遵循法律法规：警察在使用手铐等警械时，必须严格遵守相关法律法规的规定，确保使用的合法性和合理性。如果滥用职权或过度使用武力，将承担相应的法律责任。三、实际案例与操作建议实际案例：在实际执法过程中，警察会根据犯罪嫌疑人的行为表现、案件性质以及现场环境等因素，综合判断是否需要使用手铐等约束性警械。例如，在传唤一名涉嫌轻微盗窃的犯罪嫌疑人时，如果其态度配合、无逃跑或反抗迹象，警察通常不会使用手铐；但如果该犯罪嫌疑人有暴力倾向或试图逃跑，警察则可能会依法使用手铐以确保传唤的顺利进行。操作建议：犯罪嫌疑人角度：如果你被依法传唤，应当积极配合警察的工作，按时到达指定地点接受询问。如果无正当理由不接受传唤或逃避传唤，可能会面临更严厉的法律后果，包括被使用手铐等约束性警械。警察角度：在执行传唤任务时，警察应当严格遵守法律法规的规定，根据具体情况合理、适度地使用警械。在使用手铐等约束性警械时，应当确保使用的合法性和合理性，避免对犯罪嫌疑人造成不必要的伤害。总结来说，刑事传唤中使用手铐并非绝对禁止，而是需要根据具体情况判断。在大多数情况下，传唤作为一种相对温和的法律措施，不使用手铐；但在特定条件下，如犯罪嫌疑人存在危险行为或拒绝配合时，为了保障公共安全和传唤的顺利进行，可以依法使用手铐等约束性警械。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。