砍死4个人并不必然会被判处死刑，但这种情况判处死刑的可能性极大，具体判决需由法院根据案件的具体情节、法律规定以及司法程序来综合判定。以下是从多个角度对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。砍死4个人显然构成故意杀人罪，且情节极其严重，社会危害性极大，因此，在司法实践中，这种情况往往面临较重的刑罚，判处死刑立即执行的可能性很大。

二、量刑考量因素

1. 犯罪情节与手段：

   • 法院会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪手段是否残忍、极端，以及犯罪造成的后果严重程度。砍死4个人，无论从手段还是后果上，都属于情节特别恶劣的情形。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意程度，如是否有预谋、动机是否卑劣等，也是量刑的重要考量因素。例如，有预谋的杀人行为相对于激情杀人，在量刑上可能更为严厉。

3. 从轻或减轻情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。但需要注意的是，自首并非免死金牌，即便有自首情节，如果犯罪手段特别残忍、犯罪动机极其恶劣、社会影响极其严重，也有可能被判处死刑。
   • 积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的，也可能对量刑产生积极影响，但这种情况在砍死4个人的案件中较为罕见，且通常不足以完全抵消犯罪的严重性。

4. 特殊人群保护：

   • 犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），一般不适用死刑。但这一规定在砍死4个人的案件中，显然不适用于犯罪嫌疑人本身（除非其符合上述特殊人群条件）。

三、司法程序与复核机制

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

四、实际案例与司法实践

在司法实践中，砍死多人的案件往往被视为极其严重的犯罪行为，判处死刑的可能性极大。但具体判决还需考虑案件的具体情节、犯罪人的悔罪表现、社会影响等多种因素。例如，如果犯罪人存在精神疾病、被胁迫参与犯罪等特殊情况，可能会对量刑产生影响。

五、法律建议

1. 尊重法律，遵守社会秩序：避免任何形式的暴力行为是每位公民应尽的责任。任何犯罪行为都将受到法律的严惩。
2. 及时寻求法律帮助：如果面临法律问题或涉嫌犯罪，应及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
3. 积极配合司法程序：如果涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。

综上所述，砍死4个人并不必然会被判处死刑，但这种情况判处死刑的可能性极大。具体判决需由法院根据案件的具体情节、法律规定以及司法程序来综合判定。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。