杀四个人是否会被判死刑，不能一概而论，而是需要依据具体案件情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。杀害四人显然构成故意杀人罪，且情节严重，存在被判处死刑的可能性。然而，这并不意味着杀害四人就必然会被判处死刑，因为判决还需考虑其他多种因素。

二、影响死刑判决的因素

1. 犯罪情节与手段：

   • 法院会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪手段是否残忍、极端，以及犯罪造成的后果严重程度。杀害四人属于情节特别恶劣的情形，但具体的量刑还需结合其他因素。
   • 例如，如果犯罪手段极其残忍，如肢解、活埋等，即使只杀害一人，也可能因犯罪手段极其残忍而被判处死刑。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意程度，如是否有预谋、动机是否卑劣等，也是量刑的重要考量因素。
   • 例如，有预谋的杀人行为相对于激情杀人，在量刑上可能更重。

3. 自首、立功等法定从轻或减轻情节：

   • 如果犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。
   • 自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

4. 社会影响与民愤：

   • 某些杀人案件可能引起社会的广泛关注和强烈反响，法院在判决时会考虑社会舆论和民愤，以维护社会的公平正义和稳定。

5. 特殊人群保护：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），不适用死刑。这体现了我国刑法对特定人群的特殊保护。

三、司法程序与复核机制

• 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。
• 高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。

四、实际案例与判决倾向

• 在司法实践中，杀害四人通常被视为犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大、人身危险性极高的情形，因此判处死刑立即执行的可能性很大。
• 然而，也存在因犯罪人具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者因犯罪手段并非特别残忍、社会影响相对较小等原因，而未被判处死刑立即执行的案例。

总结来看，杀四个人是否会被判死刑，取决于案件的具体情节、犯罪人的主观故意与动机、是否存在法定从轻或减轻情节、社会影响与民愤以及司法程序与复核机制等多个因素。因此，无法简单地给出是否会被判死刑的结论。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。