传唤和询问在司法行政领域中存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
定义与目的：
- 传唤：是司法机关通知诉讼当事人或其他特定人在指定时间到案接受调查或询问的一种法律行为。其核心目的在于保证刑事诉讼活动有计划进行，及时处理案件。例如，在刑事案件中，公安机关可能会通过传唤证要求犯罪嫌疑人到案接受讯问。
- 询问：则是司法机关在调查过程中，对证人、被害人等不涉及犯罪嫌疑的第三人进行的口头询问。询问的主要目的是获取案件线索或证据，了解案情。比如，在盗窃案件中，警方可能会向目击证人发出询问通知书，要求其提供证言。
适用对象：
- 传唤：主要针对刑事诉讼当事人，特别是犯罪嫌疑人或被告人。这些人员因涉嫌违法犯罪，需要接受司法机关的进一步调查。
- 询问：则主要针对证人、被害人等与案件相关的第三人。这些人员虽然与案件有关联，但并非犯罪嫌疑人或被告人，他们的陈述对于案件的调查和审理具有重要意义。
法律程序与要求：
- 传唤：必须使用法定的诉讼文书——传票，明确载明受传唤人的相关信息以及传唤事由、到案时间和地点。受传唤的人有义务按传唤要求准时到案，无正当理由拒绝到案的，将承担法律责任。在治安案件中，传唤证的开具可能由派出所所长审批即可；而在刑事案件中，则可能需要经过办案部门负责人的批准。
- 询问：程序相对灵活，可以在现场、相关人员的单位、住处或其他地点进行。询问时，侦查人员应告知被询问人如实提供证据、证言的义务，以及作伪证或隐匿罪证的法律责任。询问通知书的开具通常需要县级以上公安机关负责人的批准。
强制力与法律后果：
- 传唤：具有一定的强制力，被传唤人必须按照要求到指定地点接受讯问。若无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤，公安机关有权采取拘传等强制措施。在治安案件中，若被传唤人拒不到场或逃避传唤，执法机关可以依法实施强制传唤，甚至采取进一步的强制措施。
- 询问：不具有强制力，被询问人可以选择是否配合。但若拒绝配合，可能会影响案件的侦查和证据的收集。被询问人如实提供信息，其陈述将作为案件的证据之一；若故意作虚假陈述，可能会承担相应的法律责任。
举例说明：
- 在某盗窃案件中，警方为了了解案情，可能会向目击证人发出询问通知书，要求其到公安机关提供证言。这是询问的典型应用。
- 而在同一案件中，如果警方锁定了犯罪嫌疑人，并需要其到案接受讯问，那么警方就会使用传唤证来通知犯罪嫌疑人。这是传唤的典型应用。
法律建议：
- 对于被传唤或询问的人员来说，应当积极配合司法机关的工作，如实提供相关信息和证据。
- 如果因特殊原因无法按时接受传唤或询问，应当及时与相关机关沟通并说明情况，以免承担不必要的法律责任。
总结：传唤和询问在司法行政领域中具有不同的定义、目的、适用对象、法律程序与要求以及强制力与法律后果。正确理解和运用这两个概念，对于保障司法活动的顺利进行、维护司法公正具有重要意义。如果您在司法行政领域遇到相关问题，可以直接向我咨询。