不积极赔偿且不取得谅解的情况下，仍有可能被判处缓刑，但这一可能性会受到多种因素的影响，且整体上判处缓刑的难度会增加。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为本身的性质、手段、后果等相对不严重，例如初次犯罪、偶发性犯罪，或者犯罪行为对社会的危害性较小。
- 有悔罪表现：悔罪表现是判断犯罪分子是否适合缓刑的重要因素。这包括被告人主动投案并如实供述自身罪行，展现出真诚的悔过之心和积极的悔罪态度。不积极赔偿且不取得谅解，可能会在一定程度上削弱法院对被告人悔罪表现的认定。
- 没有再犯罪的危险：法院会综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪历史以及社会背景等因素，来判断其是否具有再次犯罪的风险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在考虑缓刑时，还会评估缓刑是否会对犯罪分子所居住的社区产生严重的负面影响，如是否会影响社区的安全、稳定等。
二、不积极赔偿且不取得谅解的影响
积极赔偿与取得谅解的作用：
- 积极赔偿并取得被害人谅解，在司法实践中通常被视为犯罪分子有悔罪表现的重要体现，也是法院在量刑时考虑的一个重要从轻情节。它有助于修复社会关系，减少社会矛盾，符合刑事诉讼惩罚犯罪与恢复社会秩序的双重目标。
不积极赔偿且不取得谅解的后果：
- 不积极赔偿且不取得谅解，可能会让法院认为犯罪分子缺乏真诚的悔过之心，对犯罪行为的后果认识不足，从而增加判处缓刑的难度。然而，这并不意味着完全排除判处缓刑的可能性，因为法院在判决时还会综合考虑案件的其他多种因素。
三、其他综合因素
法院在判决时会综合考虑案件的多方面因素，包括但不限于：
- 犯罪的起因：了解犯罪行为的起因有助于判断犯罪分子的主观恶性程度。
- 侵害人的一贯表现：如果侵害人平时表现良好，无违法犯罪记录，这可能有助于争取缓刑。
- 是否存在自首、立功等情节：自首、立功等法定从轻情节，可能对量刑产生积极影响。
- 社会效果：法院在判决时也会考虑判决结果对社会的影响，包括是否会引起公众不满或影响社会稳定等。
四、具体案例分析
在实际案例中，即使犯罪分子不积极赔偿且不取得谅解，但如果其犯罪情节较轻、有悔罪表现（如主动投案、如实供述等）、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院仍有可能依法判处缓刑。然而，这种情况相对较少见，且需要法院进行严格的综合考量。
五、建议
- 积极赔偿并争取谅解：如果可能的话，犯罪分子应尽量积极赔偿被害人的损失，并争取被害人的谅解。这有助于体现悔罪态度，增加判处缓刑的可能性。
- 展示悔罪表现：犯罪分子应通过主动投案、如实供述、积极退赃退赔等方式，展示真诚的悔过之心和积极的悔罪态度。
- 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，建议犯罪分子及其家属寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助犯罪分子争取最有利的判决结果。
总之，不积极赔偿且不取得谅解的情况下，判处缓刑的难度会增加，但并非完全不可能。法院在判决时会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对社区的影响等。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。