借钱时留下假身份证，是否构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 主观意图：如果借款人虽然留下了假的身份证，但主观上并没有非法占有借款的目的，比如是因为疏忽、笔误或者担心个人信息安全等原因而提供了错误的身份证信息，且借款原因真实合理，如临时资金周转困难，且有还款的打算和实际行动，那么这种行为通常不被视为诈骗。
2. 客观行为：借款人可能因各种非故意的原因提供了错误的身份证信息，但借款事实真实存在，且借款人积极履行还款义务，没有逃避债务的行为。
3. 法律性质：这种情况更多属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼要求对方还款，并要求借款人承担因提供虚假信息而给出借人造成的损失。

二、构成诈骗的情况

1. 主观要件：借款人具有非法占有的目的，即一开始就没打算还钱，意图将借款据为己有。使用假身份证是其实施欺诈行为的一部分，目的是为了掩盖真实身份，增加出借人追讨债务的难度。
2. 客观要件：借款人故意使用虚假的身份证号，编造各种虚假理由骗取出借人信任，从而获得借款。借款后逃避债务，如更换联系方式、隐藏行踪等，或者挥霍借款，使得出借人难以收回借款。
3. 因果关系：出借人的财产损失与借款人的欺诈行为之间存在直接的因果关系。即因为借款人提供了虚假的身份证信息，导致出借人无法有效追讨债务，从而遭受了财产损失。
4. 数额标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，需参照当地的规定。
5. 法律后果：如果借款人的行为构成诈骗罪，将面临刑事责任的追究，可能受到有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚处罚。同时，借款人还需承担民事责任，赔偿出借人因此遭受的经济损失。

三、出借人的应对措施

1. 谨慎核实信息：在借款前，出借人应仔细核实借款人的身份信息，包括身份证号、姓名、联系方式等，可以通过要求借款人提供身份证复印件、进行人脸识别等方式进行核实，以确保信息的真实性。
2. 保留证据：妥善保存借款合同、转账记录、聊天记录等证据，这些证据在后续追讨债务或报案时将起到关键作用。
3. 及时报案：如果发现借款人使用了虚假身份证号且涉嫌诈骗，应立即停止借款行为，并向公安机关报案，提供相关证据，协助公安机关进行调查。
4. 法律维权：出借人可以通过民事诉讼来追讨债务，要求借款人还款并承担违约责任。如果借款人的行为构成诈骗罪，出借人还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求借款人赔偿经济损失。

举例说明：

• 不构成诈骗的例子：张三因临时资金周转困难向李四借款，因担心个人信息安全，在写借条时故意写错了身份证号的一位数字。但张三确实收到了借款，并用于了约定的用途，且在借款到期后积极还款。这种情况下，张三的行为不构成诈骗。
• 构成诈骗的例子：王五以虚假身份信息向赵六借款，声称用于生意周转，并提供了虚假的身份证号和联系方式。赵六基于信任借款给王五后，王五立即消失，更换了联系方式，且将借款用于个人挥霍。这种情况下，王五的行为构成诈骗罪。

总结建议：借钱时留下假身份证是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为表现。出借人在借款前应谨慎核实信息，一旦发现异常应及时采取措施保护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。