复印件在被告不承认的情况下，并非完全没用，其法律效力及证明力需结合具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件的法律效力与证明力
一般原则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着，若仅提供复印件且被告不承认，同时缺乏其他佐证，该复印件的证明力较弱，法院可能不会采信。但复印件并非毫无价值，它仍可能作为辅助证据，与其他证据共同构成证据链。
例外情况：
- 有其他证据佐证：若复印件能与其他证据（如证人证言、聊天记录、视听资料等）相互印证，形成完整的证据链，则复印件可能具有证明效力。例如，在一份合同纠纷中，如果复印件的内容与合同签订时的录音、录像或在场证人的证言相吻合，那么其证明力将得到显著提升。
- 对方自认：在诉讼过程中，若对方当事人明确承认了复印件所证明的事实，即使该证据为复印件，也可作为认定事实的依据。
- 与原件核对无异或经过公证：若复印件能够与原件核对无误，或已经过公证机关公证，证明其来源和内容的真实性，则该复印件具有较强的证明力，即便被告不承认，法院也可能采信。
原件丢失的特殊情况：
- 在原件证据材料丢失的情况下，复印件仍可能具有法律效力。但此时需提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据来支持其真实性，以形成完整的证据链。
二、被告不承认复印件的影响及应对策略
对证据效力的挑战：
- 被告不承认复印件的真实性，会对其作为证据的效力构成挑战。此时，原告需要承担进一步的举证责任，以证明复印件的真实性和可靠性。
法院的审查与判断：
- 法院会对复印件进行审查，包括其来源、内容、形式等方面。如果法院认为复印件存在疑点或无法与其他证据相印证，可能会降低其证明力或不予采信。
应对策略：
- 提供其他辅助证据：原告可以积极收集与复印件相关的其他证据，如证人证言、视听资料等，以增强复印件的证明力。
- 申请鉴定或勘验：如果复印件的内容涉及专业问题或需要进一步核实，原告可以申请法院进行鉴定或勘验，以确定其真实性和可靠性。
- 利用法律规定和司法实践：原告可以依据相关法律规定和司法实践，向法院说明复印件在特定情况下的证明价值，并请求法院予以采纳。例如，引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于复印件证明力的相关规定。
三、实践操作建议
- 加强证明力：在提供复印件作为证据时，应尽可能提供其他相关证据来加强其证明力，形成证据链条，以提高法院采信的可能性。
- 谨慎使用：虽然复印件在某些情况下可以作为证据，但仅凭复印件去打官司是很难得到法院全面支持的。因此，在可能的情况下，应尽量提供原件或其他更具证明力的证据。
总结来说，复印件在法律上的效力和证明力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在诉讼中，当事人应充分了解并遵循相关法律法规，合理、有效地运用证据，以维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷中遇到了复印件证明力的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。