标书作假，既可能处罚公司，也可能处罚个人，具体取决于作假行为的性质、实施主体以及造成的后果等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、处罚公司的情形
公司作为直接责任主体：
- 如果标书作假行为是由公司决策层或管理层直接决定并实施的，且目的是为了获取不正当利益或逃避法律责任，那么公司作为直接责任主体，将承担相应的法律责任。
- 例如，公司为了中标而伪造资质证书、业绩证明等文件，这种行为直接损害了市场竞争的公平性和其他投标人的利益，公司可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）和民事赔偿（如赔偿其他投标人因此遭受的损失）。
公司对员工行为监管不力：
- 即使标书作假行为是由个别员工实施的，但如果公司未能建立有效的内部控制机制，对员工行为缺乏必要的监管和约束，导致作假行为得以发生并造成严重后果，公司也可能因监管不力而承担一定的法律责任。
二、处罚个人的情形
个人作为直接责任主体：
- 如果标书作假行为是由某个或某些个人直接实施的，且这些个人是为了个人利益或出于其他个人目的而作假，那么这些个人将作为直接责任主体承担法律责任。
- 例如，投标文件中的项目经理或技术负责人为了个人业绩或晋升而伪造相关证明文件，这种行为直接损害了公司的声誉和利益，个人可能面临行政处罚（如罚款、吊销职业资格证书等）和刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
个人与公司共同责任：
- 在某些情况下，标书作假行为可能是个人与公司共同实施的，或者个人行为得到了公司的默许或支持。在这种情况下，个人和公司都可能成为责任主体，共同承担法律责任。
- 例如，公司为了中标而指使员工伪造资质证书，员工在明知违法的情况下仍然实施了作假行为。这种情况下，公司和员工都可能面临行政处罚和民事赔偿，甚至可能构成共同犯罪而承担刑事责任。
三、法律后果的多样性
- 标书作假行为的法律后果取决于多种因素，包括作假行为的性质、实施主体、造成的后果以及相关法律法规的规定等。
- 行政处罚可能包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照或职业资格证书等；民事赔偿可能涉及赔偿其他投标人因此遭受的损失；刑事责任则可能涉及构成犯罪时的有期徒刑、罚金等。
四、建议与启示
- 公司层面：应建立健全内部控制机制，加强对员工行为的监管和约束，确保投标文件的真实性和合法性。同时，应加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和合规意识。
- 个人层面：应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得为了个人利益而实施作假行为。在面临诱惑或压力时，应坚守法律底线和道德原则。
如有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。