关于“聂案责任为什么不追责”这一问题，首先需要明确的是，“聂案”具体所指以及案件的具体情况和背景是回答此问题的关键前提。由于“聂案”并非一个具有广泛认知度的特定案件名称，我将基于一般性的法律原则和司法实践，从多个角度分析可能的原因，并给出相应的解释。

1. 案件性质与证据情况：

   • 在司法实践中，是否追责首先取决于案件的性质以及证据的充分性。如果案件证据不足，无法形成完整的证据链，那么即使存在嫌疑，也可能因为无法证明犯罪事实而不予追责。
   • 另外，如果案件涉及的是民事纠纷或行政争议，而非刑事犯罪，那么追责的方式和程序也会有所不同，可能不涉及刑事追责。

2. 法律程序与司法审查：

   • 司法程序具有严格的法定性和程序性。在案件处理过程中，必须遵循法律规定的程序和步骤，包括立案、侦查、起诉、审判等。如果某个环节出现问题，如证据收集不合规、程序违法等，都可能导致案件无法继续推进或无法追责。
   • 司法审查也是确保案件公正处理的重要环节。如果案件在审查过程中发现存在瑕疵或问题，可能会被要求补充侦查、退回补充证据或作出其他处理，这也可能影响追责的进程。

3. 责任主体与追责时效：

   • 在某些情况下，即使案件证据充分、程序合法，也可能因为责任主体不明确或已无法追究（如责任主体已死亡、逃逸等）而无法追责。
   • 另外，追责时效也是需要考虑的因素。根据法律规定，某些犯罪行为在经过一定期限后可能不再追究刑事责任，这也会影响追责的结果。

4. 司法政策与考量：

   • 司法政策在案件处理中也可能发挥重要作用。在某些特殊情况下，为了维护社会稳定、促进和谐或考虑其他公共利益因素，司法机关可能会对某些案件采取更为谨慎或灵活的处理方式，这也可能影响追责的决策。

针对您提出的具体问题，由于“聂案”的具体情况不明，我无法直接给出是否追责的明确答案。但我可以建议，如果您对某个具体案件的责任追究有疑问或关注，可以：

• 查阅相关案件的公开信息或法律文书，了解案件的具体情况和处理结果；
• 咨询专业律师或法律机构，获取更具体、更专业的法律意见和建议；
• 关注司法机关的官方公告或新闻发布，及时了解案件的最新进展和动态。

如果您有关于“聂案”或其他任何法律问题的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面、准确的法律意见和建议。