聂海芬没有被追究刑事责任，可能涉及多个方面的因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律程序与证据要求
证据不足：根据刑事诉讼的基本原则，对犯罪嫌疑人、被告人的追责必须基于确凿的证据。若对聂海芬的指控缺乏足够的证据支持，或者证据链存在瑕疵，那么对她进行刑事追责可能会面临困难。例如，在某些案件中，如果关键证据被证明是非法获取或不可靠，那么这些证据就不能作为定案的依据。
程序瑕疵：除了证据要求外，刑事追责还需要遵循严格的法律程序。如果在侦查、起诉或审判过程中存在程序上的瑕疵，如非法取证、超期羁押等，也可能影响对聂海芬的追责。
二. 法律适用与解释
法律适用问题：如果聂海芬的行为虽然不当，但并未明确违反当时的法律法规，或者存在法律解释上的争议，那么对她进行刑事追责也可能会面临法律上的障碍。法律适用是一个复杂的过程，需要考虑法律规定、案件事实以及司法解释等多个因素。
法律变更与追溯力：此外，还需要考虑法律变更对案件的影响。如果聂海芬的行为发生在法律变更之前，而新的法律对其行为没有追溯力，那么她也可能因此免于追责。
三. 其他可能因素
死亡情况：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，若犯罪嫌疑人、被告人死亡，则不再追究其刑事责任。如果聂海芬在案件调查或审判过程中已经死亡，那么对她进行刑事追责的程序将会终止。
案件复杂性与舆论压力：在某些复杂或敏感的案件中，舆论压力、政治因素等也可能影响案件的处理结果。然而，这些因素并非法律上的正当理由，不能作为免除刑事责任的依据。
综上所述，聂海芬没有被追究刑事责任可能是由于证据不足、程序瑕疵、法律适用问题、法律变更与追溯力以及死亡情况等多种因素的综合作用。需要注意的是，以上分析仅基于一般的法律原则和经验，并不针对具体案件的情况。对于具体案件的判断和处理，需要由专业的司法机关根据案件的具体情况和法律规定进行。
我的观点是，在司法实践中，每个案件都有其独特性，对犯罪嫌疑人、被告人的追责必须基于确凿的证据和严格的法律程序。对于聂海芬案件的具体情况，需要由专业的司法机关进行深入调查和审理，以作出公正、合法的裁决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。