服刑人员发现漏罪并不一定会采取拘留措施，而是需要根据具体情况综合判断是否采取逮捕等强制措施。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、一般情况下的处理原则
在服刑期间，如果罪犯被发现有未判决的罪行（即漏罪），其人身自由已经因原判决而受到严格限制，相当于处于司法机关的实际控制之下。因此，从保障刑事诉讼顺利进行和避免重复羁押的角度出发，通常不会立即对其采取拘留或逮捕措施。具体处理方式如下：
- 发现与核实：相关机关（如监狱、公安机关）在发现漏罪后，会进行调查核实，确保漏罪的真实性。
- 立案侦查：一旦确认存在漏罪，将依法进行立案侦查，收集证据，为后续的法律程序做准备。
- 提审与审判：司法实践中，对于服刑期间发现的漏罪，一般会在原服刑场所对罪犯进行提审和审判，而不是直接采取拘留或逮捕措施。
二、可能采取逮捕措施的特殊情况
尽管在一般情况下不会立即逮捕，但在某些特殊情况下，如果罪犯存在社会危险性，可能会对其适用逮捕措施。这些特殊情况包括但不限于：
- 可能实施新的犯罪：有确凿证据或明显迹象表明罪犯可能会在诉讼过程中再次实施犯罪行为，如与外界不法分子勾结，策划出狱后或诉讼期间的犯罪活动。
- 危害国家安全、公共安全或社会秩序：罪犯具有极端思想或行为，可能实施危害国家安全、公共安全的行为，如策划恐怖活动、破坏公共设施等。
- 干扰诉讼活动：罪犯试图通过威胁、利诱等手段阻止证人作证，或者与同案犯串供，以掩盖漏罪的事实真相。
- 报复相关人员：有证据显示罪犯知晓并可能报复被害人、举报人、控告人等，为保障这些人员的人身安全，可能需要采取逮捕措施。
- 企图自杀或逃跑：罪犯表现出明显的自杀倾向或有逃跑的意图和迹象，为防止其逃避法律制裁，保证诉讼程序的顺利进行，会考虑采取逮捕措施。
三、漏罪的处理方式与法律依据
对于发现的漏罪，可以根据具体情况选择并案处理或另行起诉。这取决于漏罪的性质、严重程度以及与原判决的关系等因素。最终，法院将根据事实和法律规定对漏罪作出判决，并与原判决的刑罚进行合并执行或单独执行。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条：“罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。”这一条款明确规定了发现漏罪后的处理程序，即由执行机关（如监狱）移送人民检察院。
- 在审查过程中，若人民检察院认为需要采取强制措施以确保诉讼顺利进行，可以依法决定逮捕等强制措施。
四、实际案例与操作建议
在实际操作中，执行机关（如监狱）在发现漏罪后，会立即将相关线索和材料移送人民检察院。人民检察院在审查后，会根据漏罪的性质、严重程度以及罪犯的社会危险性等因素，决定是否采取逮捕等强制措施。如果决定采取逮捕措施，将由公安机关执行，并将罪犯押解至看守所进行羁押，等待后续的审判程序。
建议：
- 对于服刑人员及其家属而言，如果得知存在漏罪情况，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果对司法机关的处理程序或决定有异议，可以依法提出申诉或控告，维护自己的合法权益。
综上所述，服刑期间发现漏罪是否采取拘留或逮捕措施并非一概而论，而是需要综合考虑多种因素后作出决定。在整个过程中，法律程序和规定将得到严格遵守，以确保罪犯的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。