关于和同性出轨在法律上是否算出轨的问题，结论如下：

1. 法律层面：

   • 法律定义与忠诚义务：在我国法律中，“出轨”并非一个严格的法律术语。法律主要关注的是婚姻中的重婚、有配偶者与他人同居等违反婚姻法律规定的行为。对于与同性发生性关系，法律并未明确将其定义为出轨。然而，根据《中华人民共和国民法典》的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重。这里的“忠实”主要强调的是对配偶在两性关系上的专一义务，传统上主要针对的是与异性的关系。但若与同性发生性关系的行为违背了夫妻间的忠诚约定，且对婚姻关系造成了实质性损害，如导致夫妻感情破裂等，那么在涉及离婚等法律纠纷时，这种行为可能成为认定夫妻感情破裂的因素之一，无过错方在财产分割等方面可能会获得法律的适当照顾。
   • 法律后果的考量：虽然法律没有直接规定与同性发生性关系为出轨，但若该行为被认定为违反了婚姻的忠诚和专一原则，同样可能构成对婚姻关系的背叛，从而在法律纠纷中产生相应的法律后果。

2. 道德层面：

   • 传统道德观念：在传统观念中，婚姻基于爱情和承诺，夫妻应相互忠诚。因此，与同性发生性关系可能被一些人视为违背了忠诚和承诺，损害了婚姻的纯洁性和稳定性，从而被视为出轨行为。
   • 现代道德观念：随着社会发展，对性取向和性行为的认识逐渐多元化。许多人认为，只要不伤害他人合法权益，个人有权自由探索和表达自己的性取向。在这种观点下，与同性发生性关系被视为个人隐私和自由选择，不一定等同于不道德的“出轨”。

3. 婚姻约定与社会认知：

   • 婚姻约定的作用：婚姻不仅仅是法律的约束，更是双方情感的联结和约定的体现。如果双方在结婚时或之后有明确的约定，如保持婚姻的专一性，不与他人（无论同性还是异性）发生亲密关系，那么违反这一约定即可被视为出轨，无论对方是同性还是异性。
   • 社会认知的差异：社会对同性关系的接受度因文化背景而异。在保守环境中，同性性关系可能不受接受并受舆论谴责；而在开放和包容的社会中，人们对此的接受度较高，可能不会受到过多指责。

综合建议：

• 明确婚姻约定：婚姻中的双方应明确彼此的期望和约定，通过沟通建立共同的理解。如果双方对婚姻的忠诚有特定要求，应在婚前或婚后进行明确约定。
• 注重沟通与理解：当遇到类似问题时，首先尝试通过内部沟通解决，寻求共识。理解对方的感受和需求，共同维护婚姻的稳定和幸福。
• 寻求专业帮助：当问题难以自行解决时，可以寻求专业律师或婚姻咨询机构的帮助，以获取更具体的法律建议和心理支持。

总之，和同性出轨在法律上是否算出轨是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、道德、婚姻约定和社会认知等多个方面。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。