结论：一起喝酒的人是否对喝酒肇事承担责任，取决于他们在饮酒过程及酒后的行为是否存在过错，以及这些过错行为与肇事之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下无责任
如果一起喝酒的人之间是正常的饮酒交流，没有实施强迫饮酒、恶意劝酒等过错行为，并且在酒后对饮酒者尽到了合理的照顾和提醒义务，例如建议饮酒者采取合法安全的交通方式回家（如打车、安排代驾等），或者在其执意酒驾时进行了有效的劝阻，但饮酒者仍坚持酒驾并导致事故，那么一起喝酒的人通常不需要承担责任。
二、存在过错需担责
然而，当一起喝酒的人存在以下过错行为时，则可能要承担一定的责任：
强迫性劝酒：
- 描述：若有人在饮酒过程中对他人进行强行劝酒，不顾及对方的意愿或身体状况，导致对方因饮酒过量而发生事故，劝酒者可能需承担法律责任。此行为包括用刺激性语言强迫对方喝酒，或在对方已醉酒失去自制力的情况下仍继续劝酒。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的原则，若劝酒行为与后续事故存在因果关系，劝酒者可能因过错而承担相应责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 描述：若饮酒者明知某人因身体原因（如疾病）或其他特殊情况（如需驾驶）不能饮酒，却仍然劝其饮酒，并因此导致事故发生，劝酒者需承担法律责任。
- 法律依据：此行为违反了对他人的注意义务，若因此造成损害，劝酒者应依法承担赔偿责任。
未劝阻酒驾行为：
- 描述：在饮酒者已经明显醉酒的状态下，一起喝酒的人没有进行有效的劝阻，任由其自行驾车离开，没有尽到阻止其危险驾驶行为的义务，从而导致事故发生，一起喝酒的人要承担相应责任。
- 法律依据：根据交通法规及侵权责任法，未劝阻酒后驾车行为可能被视为对危险行为的默许或纵容，从而需承担相应责任。
未尽到安全注意义务：
- 描述：一起喝酒的人之间因共同饮酒行为而产生安全注意义务。当某个同饮者出现过量饮酒时，其他同饮人有互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的义务。若未履行这些义务，致使同饮人酒后遭受损害，则推定同饮人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
- 法律依据：依据共同饮酒者的照顾义务，未能履行该义务可能导致法律责任的产生。
三、实际案例分析
以成都市双流区法院通报的一起聚餐后酒后开车发生交通事故的案件为例。在该案中，驾驶员酒后驾车且肇事逃逸，被交管部门认定承担全部责任。但同桌饮酒者因对驾驶员的酒后驾车行为未尽劝诫义务并主动搭乘其所驾驶车辆，被法院认定对事故的发生具有法律上的因果关系，对损害后果的发生亦存在不可回避的过错，因此共同承担了10%的责任。这一案例进一步说明了共饮者在特定情况下可能因过错而承担相应的法律责任。
四、建议
- 适度饮酒：与朋友一起饮酒时，应遵守适度原则，避免过量饮酒。
- 避免强迫劝酒：不要强迫他人饮酒，特别是明知对方不能饮酒或已醉酒的情况下。
- 劝阻酒驾：对于酒后打算驾车离开的人，应坚决劝阻，并帮助其采取合法安全的交通方式回家。
- 履行照顾义务：对于醉酒者，应履行照顾义务，确保其安全回家或交给家属照顾。
综上所述，一起喝酒的人是否对喝酒肇事承担责任，取决于他们的具体行为和过错程度。在实际法律实践中，责任的判定需要依据具体情况和相关法律法规进行综合分析。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。