关于分手费要10万是否构成敲诈的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物。
   • 在分手费的情境中，如果一方以揭露对方隐私、损害对方名誉或采取其他非法手段相威胁，迫使对方支付分手费，且该分手费并非基于双方自愿或合理补偿，那么这种行为可能构成敲诈勒索。

2. 分手费的性质：

   • 分手费本身并非法律上的明确概念，它更多是基于双方自愿和情感因素的一种补偿或约定。
   • 如果分手费是双方自愿协商达成的，且没有涉及任何非法手段或威胁，那么即使金额较大（如10万），也不构成敲诈勒索。

3. 具体情境分析：

   • 自愿支付：如果双方分手时，一方自愿提出支付分手费作为对另一方的补偿，且另一方接受，那么这种行为是合法的，不构成敲诈勒索。
   • 威胁支付：如果一方以威胁、要挟等手段迫使另一方支付分手费，且该分手费并非基于双方自愿或合理补偿，那么这种行为可能构成敲诈勒索。例如，一方威胁要揭露对方的隐私或损害其名誉，除非对方支付分手费。

4. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成敲诈勒索，但分手费的支付存在争议或纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

给你的建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议首先保持冷静，不要轻易被威胁或要挟所动摇。
• 尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，且你认为对方的行为可能构成敲诈勒索，建议及时报警并寻求法律帮助。

最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理类似问题时，最好咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。