针对你提出的问题，即“被告自认没有提供证据但有损本案第三方的利益，这个可以当成证据吗”，我的回答如下：
首先，被告的自认本身并不能直接作为损害第三方利益的证据。在法律上，证据需要具有客观性、关联性和合法性，而被告的自认仅仅是一种陈述，缺乏直接的证明力。
详细分析如下：
证据的定义与要求：
- 证据是指能够证明案件真实情况的各种材料。
- 证据必须同时具备客观性、关联性和合法性。
- 被告的自认虽然是一种陈述，但缺乏客观性，因为它只是被告个人的主观说法。
被告自认的法律效果：
- 被告自认通常用于承认某些事实，但并不能直接作为对第三方不利的证据。
- 自认可能对被告自身的法律责任产生影响，但不一定能影响第三方的权益。
损害第三方利益的证明：
- 要证明被告的行为损害了第三方的利益，需要提供具体的、客观的证据。
- 这些证据可能包括合同、交易记录、通信记录、证人证言等。
法律建议：
- 如果你认为被告的行为损害了第三方的利益，建议积极收集相关证据。
- 可以考虑咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和指导。
- 在收集证据时，要确保证据的合法性、客观性和关联性。
综上所述，被告自认没有提供证据但有损本案第三方的利益，这个陈述本身并不能直接作为证据使用。要证明被告的行为损害了第三方的利益，需要收集其他具体的、客观的证据来支持。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。