在我国，只有在符合法定情形且经警告无效的情况下，执法人员（如警察）才可以依法击毙歹徒，且这一行为必须严格遵循法律规定，确保合法、合理、必要。以下从不同角度详细分析这一情况：

一、法律依据与具体情形

根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，人民警察在判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器（包括枪支等致命性警用武器）：

1. 严重危害公共安全的暴力犯罪行为：

   • 放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；
   • 劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；
   • 抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；
   • 使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用这些危险物品相威胁实施犯罪的；
   • 破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的。

2. 危及公民生命安全的暴力犯罪行为：

   • 实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；
   • 国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；
   • 在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃，以及劫夺在押人犯、罪犯的。

3. 其他严重暴力犯罪行为：

   • 结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；
   • 聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；
   • 以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；
   • 实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；
   • 犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的。

特殊情形：若情况紧急，来不及警告或警告后可能导致更为严重危害后果的，执法人员可以直接使用武器。

二、基本原则与注意事项

1. 基本原则：使用武器应以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。执法人员在使用武器时，必须权衡利弊，确保行为的合法性和合理性。

2. 警告程序：在开枪射击前，执法人员通常需要先进行警告，以表明其使用武力的意图，并给歹徒一个停止犯罪行为的机会。然而，在情况紧急且来不及警告或警告后可能导致更严重后果的情况下，可以直接使用武器。

3. 事后调查：使用武器后，执法人员需要对使用武器的情况进行调查和汇报，以确保行为的合法性和合理性。这包括记录使用武器的时间、地点、原因、经过以及结果等，并向上级机关报告。

4. 正当防卫限度：即使符合上述情形，击毙歹徒也必须是出于制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度。如果击毙行为明显超过必要限度造成重大损害的，执法人员应当负刑事责任，但根据具体情况可能会减轻或免除处罚。

5. 权力滥用：执法人员在使用武力时，必须严格遵循法律规定，不得滥用职权。如果执法人员滥用职权，使用武力不当或过度使用武力，将可能构成滥用职权等犯罪行为，并承担相应的法律责任。

三、实际应用中的分析与见解

在实际应用中，执法人员在判断是否使用致命武力时，需综合考虑犯罪的性质、严重程度、对公共安全和公民生命安全的威胁程度以及非致命手段的有效性等因素。例如，在面对一名持枪歹徒时，如果歹徒正在向无辜群众开枪射击，且执法人员无法通过非致命手段制止其犯罪行为，那么在这种情况下，执法人员使用致命武力（如击毙歹徒）是合法且必要的。

同时，执法人员应接受严格的培训和指导，以确保在紧急情况下能够准确、合理地运用法律赋予的权力。这包括学习如何判断紧急情形、如何正确使用武器以及如何处理使用武器后的相关事宜等。

总结来说，击毙歹徒是执法人员在特定情况下依法行使的权力，但必须严格遵循法律规定和确保行为的合法性、必要性和合理性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。