结论：法律本身并不直接强制进行亲子鉴定，但在特定情况下，如一方提供必要证据且另一方无正当理由拒绝鉴定时，法院可以依据相关法律规定推定对其不利的事实成立。

一、亲子鉴定的基本原则

亲子鉴定因涉及身份关系，原则上应当以双方自愿为原则。这既是对个人人身权利和隐私的尊重，也是法律程序正当性的体现。《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条明确规定了对亲子关系有异议且有正当理由时，可以向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系，但并未规定可以强制进行亲子鉴定。

二、民事诉讼中的亲子鉴定

1. 一般情况：在大多数民事案件中，如婚姻家庭纠纷等，亲子鉴定需要当事人自愿配合。法院不能强制一方进行亲子鉴定，因为这可能侵犯其合法权益。

2. 特殊情况下的推定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条，若父或母向人民法院起诉请求否认或确认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，而另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认或确认亲子关系一方的主张成立。这是一种基于证据规则的推定，而非强制鉴定。具体来说，包括两种情形：

   • 父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的；
   • 父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的。

三、刑事诉讼中的考虑

虽然用户问题主要涉及民事诉讼，但值得注意的是，在刑事案件中，若公安机关认为有必要通过亲子鉴定来认定或否定犯罪嫌疑人的罪行，并经过相关审批程序，可以依法对犯罪嫌疑人进行强制鉴定。这是为了维护社会公共利益和打击犯罪所必需的例外措施，但这种情况非常罕见且严格受限。

四、侵犯合法权益的责任

强行进行亲子鉴定可能侵犯被鉴定人的隐私权、身体权等合法权益。被鉴定人有权拒绝任何非法的亲子鉴定要求。如果因强行进行亲子鉴定导致他人合法权益受损，相关责任人需承担法律责任，包括民事赔偿责任、行政责任甚至刑事责任。

五、建议

1. 尊重意愿：在进行亲子鉴定前，应充分尊重被鉴定人的意愿和合法权益。
2. 合法途径：如果对亲子关系有异议，应通过合法途径解决，如向人民法院提起诉讼并申请进行亲子鉴定。
3. 证据准备：在提起诉讼时，应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够更准确地作出判决。

如果你对亲子鉴定或相关法律问题还有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。