催收短信发给亲属，在一定条件下确实可能构成侵权，主要涉及对亲属隐私权或名誉权的侵犯。以下从不同角度为你详细分析：
一、从隐私权角度分析
隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
侵权情形：如果催收短信中包含了债务人的个人信息（如姓名、债务情况等），并且这些信息被发送给了债务人的亲属，而亲属并未主动询问或授权获取这些信息，那么这种行为可能侵犯了亲属的隐私权。因为亲属作为第三方，其私人生活安宁和私人信息秘密同样应受到保护。
法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、从名誉权角度分析
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。
侵权情形：如果催收短信中包含了对债务人或其亲属的侮辱、诽谤等言辞，导致亲属的社会评价降低，那么这种行为可能侵犯了亲属的名誉权。例如，短信中称债务人为“老赖”、“骗子”等，并发送给其亲属，就可能构成对亲属名誉权的侵犯。
法律后果：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人名誉权的，也应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
三、特殊情况考虑
紧急情况下的通知：如果催收方在紧急情况下，为了联系债务人或通知其相关事宜，而不得不向其亲属发送短信，且短信内容仅限于必要的通知信息，没有包含对债务人或其亲属的侮辱、诽谤等言辞，也没有泄露债务人的过多个人信息，那么这种行为可能不构成侵权。但这种情况需要严格把握“紧急情况”和“必要通知信息”的界限。
亲属同意或授权：如果债务人或其亲属事先同意或授权催收方向其发送短信，那么这种行为通常不构成侵权。因为亲属已经明确表示愿意接收相关信息，其隐私权和名誉权没有受到非法侵犯。
四、建议与措施
对于债务人：如果收到催收短信并认为其侵犯了自己或亲属的权益，可以首先与催收方沟通，要求其停止发送不当短信。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
对于亲属：如果收到涉及债务人隐私或名誉的催收短信，可以要求催收方立即停止发送，并保留相关证据以便后续维权。如果因此遭受了损失，可以向催收方主张赔偿。
对于催收方：应当严格遵守法律法规和行业规范，在催收过程中尊重债务人和其亲属的隐私权和名誉权。避免发送不当短信或采取其他非法手段进行催收。
总之，催收短信发给亲属是否构成侵权，需要根据具体情况进行判断。如果你或你的亲属遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。