二审询问并不直接暗示案件已经判决。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审询问的目的：

   • 二审询问，通常是在二审法院受理案件后，为了进一步了解案件事实、澄清争议焦点或听取双方当事人的意见而进行的程序。它旨在确保二审法院能够全面、准确地掌握案件情况，从而作出公正的裁决。
   • 询问过程中，法院可能会就一审中的事实认定、法律适用或程序问题向当事人或律师提问，也可能要求当事人补充证据或进行进一步的说明。

2. 二审询问与判决的关系：

   • 二审询问是二审程序中的一个环节，它本身并不直接决定案件的判决结果。判决是在法院全面审查案件事实、适用法律并综合考虑各种因素后作出的。
   • 询问可能发生在判决之前，是法院为了更准确地了解案件情况而进行的。因此，不能仅凭二审询问就推断出案件已经判决或判决结果如何。

3. 二审判决的作出时间：

   • 二审判决的作出时间取决于多种因素，包括案件的复杂程度、法院的工作效率、当事人是否提交新证据等。
   • 一般来说，二审法院会在受理案件后的一定期限内作出判决，但这个期限并不是固定的，可能会因案件情况而有所延长。

4. 对当事人的建议：

   • 如果当事人收到了二审法院的询问通知，应积极准备并配合法院的询问工作，如实陈述案件事实、提供相关证据并表达自己的意见。
   • 同时，当事人也应保持耐心，等待二审法院的最终判决。在判决作出前，不要过度解读询问过程或猜测判决结果。

总结来说，二审询问是二审程序中的一个重要环节，但它并不直接暗示案件已经判决。当事人应正确理解二审询问的目的和意义，积极配合法院的工作，并耐心等待二审法院的最终判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。