非吸（非法吸收公众存款罪）量刑相对较低，主要是基于法律规定、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等多方面的综合考量。以下从几个角度详细分析：
一、法律规定层面
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪的量刑分为三个档次：
一般情形：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。这通常适用于非法吸收公众存款达到一定金额或涉及一定数量的对象，但具体数额和情节需根据案件具体情况判断。
数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额巨大一般指非法吸收公众存款数额达到100万元以上，或造成直接经济损失数额在25万元以上，或其他严重情节如引发群体性事件等。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大指非法吸收公众存款数额达到500万元以上，或造成直接经济损失数额在100万元以上，或其他特别严重情节如导致众多集资参与人生活陷入困境等。值得注意的是，最高刑期可能因案件特别严重而提高至十五年有期徒刑。
从法律规定来看，非吸罪的量刑并非一概而论，而是根据犯罪情节的严重程度来划分不同的量刑档次。因此，对于情节相对较轻的非吸案件，量刑自然会相对较低。
二、犯罪情节层面
在司法实践中，法院会综合考虑犯罪的具体情节来确定量刑。例如：
吸收资金规模：如果吸收的资金规模较小，涉及的人数较少，造成的损失相对较小，那么量刑可能会相对较低。
犯罪手段：如果犯罪手段相对隐蔽，没有造成特别恶劣的社会影响，那么量刑也可能会相对较轻。
犯罪目的：如果犯罪目的是为了缓解企业资金周转困难，而非恶意诈骗，那么法院在量刑时也会予以考虑。
三、悔罪表现层面
悔罪表现是法院量刑时的重要考量因素之一。如果犯罪嫌疑人或被告人在案发后能够主动投案自首，如实供述罪行，积极退赃退赔，最大限度弥补投资人损失，降低社会危害性，那么法院在量刑时可能会给予从轻或减轻处罚。
四、社会危害程度层面
非吸罪的社会危害程度也是法院量刑时的重要考量因素。如果犯罪行为没有造成特别严重的社会后果，如没有引发群体性事件、没有导致众多集资参与人生活陷入困境等，那么量刑可能会相对较低。
五、具体案例分析
以一个小型企业为例，该企业为了缓解资金周转困难，向内部职工或少数亲友吸收资金，且资金用于正常生产经营。在这种情况下，如果吸收的资金规模较小，涉及的人数较少，造成的损失相对较小，且企业在案发后能够积极退赃退赔，那么法院在量刑时可能会考虑给予从轻或减轻处罚，甚至可能适用缓刑。
总结来看，非吸罪量刑相对较低并非绝对，而是基于法律规定、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度等多方面的综合考量。每个案件都有其独特性，量刑也会因案件具体情况而异。因此，在面对非吸案件时，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律责任和可能的量刑结果。