关于“甲方开标是否有报酬”的问题，结论需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，甲方（招标人）与乙方（投标人）之间的权利义务关系主要由招标文件及后续签订的合同来约定。如果招标文件或合同中明确规定了甲方在开标后需向乙方或相关方支付报酬（如开标服务费、评标费等），那么甲方就有义务按照约定支付。
   • 举例：若招标文件中写明“开标后，甲方将向提供开标服务的第三方机构支付开标服务费人民币XX元”，则甲方需按此约定支付。

2. 无约定时的法律原则：

   • 如果招标文件或合同中没有明确约定甲方需支付开标报酬，那么根据一般的法律原则，甲方通常没有义务支付。因为开标是招标流程中的一个常规环节，是甲方为了选择合适的承包商或供应商而进行的必要活动，其费用一般已包含在招标项目的整体预算中。
   • 例外情况：然而，如果开标过程中涉及了额外的、非常规的服务或工作，且这些服务或工作是由乙方或第三方提供的，且双方对此有明确的口头或书面协议，那么甲方可能需要根据实际情况支付相应的报酬。

3. 行业惯例与地方规定：

   • 在某些行业或地区，可能存在关于开标报酬的特定惯例或地方规定。这些惯例或规定可能要求甲方在特定情况下支付开标报酬。
   • 建议：因此，在处理此类问题时，除了查看招标文件和合同外，还应了解并考虑当地的行业惯例和地方规定。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果甲方未按照约定或法律规定支付开标报酬，可能面临乙方或相关方的索赔要求，甚至可能因此引发法律纠纷。
   • 建议：为了避免不必要的法律风险，甲方在招标过程中应明确约定开标报酬的相关事宜，并在合同中详细列明。同时，乙方在参与招标时也应仔细阅读招标文件，了解并确认开标报酬的相关约定。

总结与建议：

• 甲方开标是否有报酬，首先取决于招标文件及合同的约定。
• 在无约定的情况下，一般遵循法律原则和行业惯例。
• 为了避免法律风险，建议双方在招标过程中明确约定开标报酬的相关事宜。

如果你在处理具体的合同纠纷时遇到相关问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。