结论：没有转账记录但有借条，在符合一定条件下，仍然有可能打赢官司。不过，具体能否胜诉，还需结合借条的具体内容、借款的交付方式、双方的关系及交易习惯等多方面因素来综合判断。

分析说明：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为书证，是证明借贷关系存在的重要证据。只要借条内容真实、合法，且能够明确反映借贷双方的意思表示，即具有法律效力。
   • 在没有转账记录的情况下，借条可以作为证明借款事实存在的初步证据。

2. 借款交付方式的多样性：

   • 借款的交付方式不仅限于银行转账，还可以包括现金交付、第三方支付平台转账等。
   • 如果借款是通过现金交付的，那么转账记录自然不存在。此时，借条、借款人的承认、证人证言等都可以作为证明借款交付的证据。

3. 其他证据的补充作用：

   • 除了借条外，还可以收集其他证据来支持自己的主张，如借款时的录音、录像、短信、微信聊天记录等。
   • 这些证据可以与借条相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。

4. 法院的审查标准：

   • 法院在审理民间借贷纠纷案件时，会综合考虑借条的真实性、合法性以及借款交付的事实。
   • 如果借条内容真实、合法，且借款人无法提供反驳证据证明借款未交付或已归还，那么法院通常会认定借贷关系成立，并支持出借人的诉讼请求。

特殊场景：

• 大额借款：如果借款金额较大，且没有转账记录，法院可能会对借款交付的事实产生合理怀疑。此时，出借人需要提供更加充分的证据来证明借款已经实际交付。
• 借款人否认借款：如果借款人否认借款事实的存在，那么出借人需要承担更重的举证责任。除了借条外，还需要提供其他证据来证明借款交付的事实。

行动建议：

1. 收集并保存证据：除了借条外，尽量收集其他能够证明借款事实存在的证据，如借款时的录音、录像、短信、微信聊天记录等。
2. 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解案件的法律风险和胜诉可能性，以便制定更加合理的诉讼策略。
3. 注意诉讼时效：根据《民法典》的规定，民间借贷纠纷的诉讼时效为三年。因此，在提起诉讼时，需要注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

法律背景：

• 根据《民法典》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款后，借款人有义务按照约定的期限和方式归还借款。
• 在民间借贷纠纷案件中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。但是，借条并不是唯一的证据，法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来认定案件事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。