被人打了反击是否算正当防卫，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下几个构成要件：

1. 存在现实的不法侵害：即你面临的是正在进行的、具有攻击性、紧迫性的不法侵害行为，如被人殴打。
2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行防卫。
3. 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害、保护合法权益所必需的，且防卫手段应与不法侵害的强度、手段相适应。
4. 防卫行为没有明显超过必要限度：即防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度，否则可能构成防卫过当。

二、反击是否构成正当防卫的具体分析

1. 反击时机：

   • 如果在你被人殴打的过程中，你为了制止对方的侵害行为而进行反击，且反击行为没有超过必要限度，那么你的反击行为很可能构成正当防卫。
   • 如果在你已经停止反抗或对方已经停止侵害后，你仍然进行反击，那么这种反击行为可能不再构成正当防卫，而可能构成故意伤害等违法行为。

2. 反击手段与强度：

   • 你的反击手段应与对方的侵害手段相适应。例如，如果对方只是轻微推搡你，而你却使用刀具等危险工具进行反击，那么这种反击行为很可能超过必要限度，构成防卫过当。
   • 反击的强度也应控制在制止不法侵害所必需的范围内。如果反击行为导致对方受到严重伤害，而你的反击行为又明显超过了制止不法侵害所必需的限度，那么你可能需要承担相应的法律责任。

3. 主观意图：

   • 你的反击行为必须是为了制止不法侵害、保护自己的合法权益，而不是出于报复、泄愤等目的。如果你的反击行为带有报复性质，那么即使你在客观上制止了不法侵害，也可能不构成正当防卫。

三、特殊情况下的正当防卫

• 特殊防卫：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果你在面临这些严重暴力犯罪时进行反击，且反击行为符合正当防卫的构成要件，那么你的反击行为将构成特殊防卫，不受防卫过当的限制。

四、建议与提醒

• 保持冷静：在面临不法侵害时，尽量保持冷静，不要盲目反击。如果可能的话，先尝试通过躲避、呼救等方式来制止不法侵害。
• 及时报警：无论你的反击行为是否构成正当防卫，都应及时报警并配合警方调查。警方将根据具体情况来判断你的行为是否合法，并依法处理相关事宜。
• 咨询专业律师：如果你对自己的反击行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，被人打了反击是否算正当防卫需要根据具体情况来判断。如果你面临类似情况，请务必保持冷静、及时报警，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。