结论：催收电话接了就挂，从形式上看，可以视为已经联系到了本人，但具体是否构成有效联系，还需结合实际情况和催收规范来判断。
分析说明：
形式上的联系：
- 当催收电话被接听，即使随后立即挂断，从电话通信的角度来看，已经完成了“接通”这一动作，表明催收方已经尝试并成功与债务人进行了某种形式的接触。因此，在形式上，可以认为已经联系到了本人。
有效联系的标准：
- 然而，是否构成“有效联系”则取决于催收的目的和后续行为。有效联系通常意味着催收方能够向债务人传达催收信息，并了解债务人的还款意愿或能力。如果催收电话接了就挂，没有传达任何催收信息，也没有给债务人表达意见的机会，那么这种联系可能并不满足有效联系的标准。
催收规范与合规性：
- 催收行为必须遵守相关法律法规和行业规范。根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，催收方在催收过程中应当尊重债务人的合法权益，不得采用骚扰、恐吓等不当手段。如果催收电话接了就挂的行为被认定为骚扰或不当催收，那么这种行为可能违反了相关法律法规和行业规范。
实际影响与后果：
- 从实际影响来看，催收电话接了就挂可能不会对债务人产生实质性的影响，但如果这种行为频繁发生，可能会给债务人带来困扰和不安。同时，如果催收方因此未能有效传达催收信息，导致债务人未能及时了解还款义务，也可能引发后续的纠纷和法律责任。
法律建议：
- 对于债务人：如果接到催收电话后对方立即挂断，且没有传达任何催收信息，可以视为无效联系。但建议债务人保持警惕，及时关注自己的还款义务，避免因为疏忽而引发不必要的纠纷。如果催收行为频繁且不当，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 对于催收方：应当遵守相关法律法规和行业规范，采用合法、合规的方式进行催收。在催收过程中，应当确保有效传达催收信息，并尊重债务人的合法权益。如果债务人拒绝接听或无法联系到债务人，应当通过合法途径进行追偿，而不是采用不当手段进行骚扰。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如债务人故意逃避催收或拒绝接听电话，催收方可能会采用更加灵活的方式进行联系。但无论如何，催收行为都必须遵守法律法规和行业规范，不得侵犯债务人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。