结论：信用卡催收接了电话就挂断，一般不算失联，但具体是否构成失联需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、失联的法律定义与判断标准
在信用卡纠纷中，“失联”通常指的是持卡人无法通过常规联系方式（如电话、短信、邮件等）与银行或催收机构取得联系，且银行或催收机构无法通过其他途径（如紧急联系人、户籍地址等）找到持卡人。判断是否失联，关键在于是否无法通过常规方式联系到持卡人，而非单次通话的时长或内容。
二、接了电话就挂断的具体分析
单次行为不构成失联：
- 如果持卡人只是偶尔接了电话就挂断，但银行或催收机构仍能通过其他方式（如再次拨打电话、发送短信等）与持卡人取得联系，那么这种行为通常不被视为失联。
- 持卡人可能因各种原因（如忙碌、信号不好、误拨等）短暂挂断电话，但并不意味着其无法联系。
多次行为可能构成失联：
- 如果持卡人多次接了电话就挂断，且银行或催收机构无法通过其他方式与其取得联系（如电话被拉黑、短信不回、紧急联系人也无法提供有效信息等），那么这种行为可能被视为失联。
- 在这种情况下，银行或催收机构可能会采取更进一步的措施，如上门催收、委托第三方催收机构等，甚至可能通过法律途径解决纠纷。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果持卡人被认定为失联，银行或催收机构可能会采取更严厉的催收措施，包括但不限于上门催收、委托第三方催收、提起诉讼等。
- 在诉讼过程中，如果持卡人仍无法联系，法院可能会缺席判决，导致持卡人承担不利的法律后果。
建议：
- 保持沟通：持卡人应积极与银行或催收机构保持沟通，说明自己的还款意愿和实际情况，避免被认定为失联。
- 协商还款：如果持卡人确实存在还款困难，可以与银行或催收机构协商还款计划，争取更宽松的还款条件。
- 寻求法律帮助：如果持卡人认为银行或催收机构的催收行为存在不当之处，可以寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
四、特殊情况说明
- 如果持卡人因特殊原因（如生病、出差等）暂时无法接听电话，应及时向银行或催收机构说明情况，并提供相关证明材料，以避免被误认为失联。
- 如果持卡人认为银行或催收机构的催收行为侵犯了自己的合法权益（如骚扰、威胁等），可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
总结：信用卡催收接了电话就挂断，一般不算失联，但具体是否构成失联需结合实际情况判断。持卡人应积极与银行或催收机构保持沟通，避免被认定为失联，并在必要时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。