结论：抵押权人无权直接扣车，但可通过法律程序实现抵押权，特定情况下可能涉及刑事责任。以下是具体分析：

1. 抵押权人的直接扣车权
   根据《民法典》第410条，抵押权人（如贷款机构）在债务人不履行到期债务时，无权直接扣押抵押物（车辆）。抵押权实现需通过法定程序：

   • 协商折价或拍卖：抵押权人与抵押人可协商将车辆折价抵债，或通过拍卖、变卖车辆优先受偿。
     
   • 诉讼或仲裁：若协商不成，抵押权人需向法院起诉或申请仲裁，取得生效判决/裁决后，申请法院强制执行（如查封、拍卖车辆）。
     例外：若抵押合同中明确约定“逾期还款时抵押权人有权直接扣车”，且该条款不违反法律强制性规定（如未涉及“流押条款”），可能被认定为有效。但实践中，此类条款常因侵犯债务人财产权而被认定无效。

2. 非法扣车的法律后果

   • 民事侵权：若抵押权人未经法定程序直接扣车，可能构成对抵押人财产权的侵犯，需承担返还车辆、赔偿损失等民事责任。
     
   • 刑事责任：若扣车过程中伴随暴力、威胁、拘禁等行为，可能涉嫌抢劫罪、非法拘禁罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。

3. 抵押权人的合法救济途径

   • 发送催告函：要求抵押人限期还款，否则将启动法律程序。
     
   • 申请诉前财产保全：向法院申请查封车辆，防止抵押人转移财产。
     
   • 提起诉讼/仲裁：通过法律程序确认债权，并申请强制执行。
     
   • 行使优先受偿权：在车辆拍卖、变卖后，优先从价款中受偿。

建议：

• 若您是抵押人，遭遇非法扣车，可立即报警并保留证据（如扣车现场视频、沟通记录），通过法律途径要求返还车辆并索赔。
  
• 若您是抵押权人，务必通过法定程序实现抵押权，避免因非法扣车引发法律风险。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。