关于“明知还不起钱还借钱是否算诈骗”的问题，结论前置如下：
- 若借款人主观上具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取借款，则可能构成诈骗罪。
- 若借款人因暂时困难而借款，且有积极偿还的意愿，并未实施欺诈行为，则一般不构成诈骗罪，而属于普通的民事借贷纠纷。
详细分析如下：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主观上具有非法占有的目的：即行为人在借钱时就具有不归还的意图，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
- 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
二、明知还不起钱还借钱的情形分析
不构成诈骗的情形
- 借款人因暂时困难借款：借款人可能因临时的经济困难或突发情况（如家中急事、重大疾病等）而借款，且在借款时并未虚构事实或隐瞒真相。
- 有还款意愿：借款人主观上有通过努力履行还款义务的意愿，比如计划在借款后通过自身劳动、经营等合法途径获取收入来偿还债务。
- 民事借贷纠纷：即使最终因客观原因无法按时足额还钱，也通常属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。例如，借款人因市场变化导致经营失败，无法按时还款，但其在借款时并无欺诈行为，且一直积极寻求还款方案。
可能构成诈骗的情形
- 虚构事实或隐瞒真相：借款人在借钱时明知自己没有还款能力，却故意虚构事实或隐瞒真相以骗取借款。如编造根本不存在的借款用途、还款来源，或伪造虚假证明文件、推荐虚假担保等。
- 非法占有目的：借款人通过这些手段使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而骗取财物。且借款人在取得借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动或逃匿，逃避还款责任，这进一步反映了其非法占有的故意。
- 诈骗罪认定：在此情况下，借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗犯罪。例如，借款人以投资项目为名借款，实际却将借款用于赌博或挥霍，且从未打算还款。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗，关键在于确定行为人在借款时的主观故意以及借款后的行为表现。法院会综合多方面因素来认定，包括但不限于借款人的经济状况、借款用途、还款计划、实际行为等。例如，借款人借款时的经济状况是否极度困难、借款用途是否合理且必要、还款计划是否切实可行以及借款后的实际行为是否符合还款承诺等。
四、法律建议
- 对于出借人而言：在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低被骗风险。可以通过要求借款人提供担保、签订详细的借款合同等方式来保障自己的权益。
- 对于借款人而言：应诚实守信，按照约定用途使用借款并按时偿还。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免触犯法律。
总结来说，明知还不起钱还借钱是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及借款后的表现。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。