诈骗写了借条并不意味着就不能立案。借条虽然是债权债务关系的凭证，但它并不能完全排除诈骗的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

一、借条与诈骗的关系

1. 借条的本质：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系事实的凭证。它通常表明双方是基于正常的、合法的借贷意思表示达成协议。然而，借条的存在并不等同于借款行为的合法性或真实性，也不必然排除诈骗的嫌疑。

2. 诈骗的核心要素：诈骗犯罪的核心在于行为人的主观故意和客观行为。如果行为人在借款时以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，那么即使出具了借条，也应当认定为诈骗。例如，某人编造虚假理由向他人借款，并出具借条，但实际上将借款用于个人挥霍或非法活动，这种行为就构成了诈骗罪。

二、公安机关立案的标准

1. 综合审查判断：公安机关在接到报案后，会综合多方面因素进行审查判断，以确定是否存在诈骗犯罪事实。这些因素包括但不限于借款的背景情况（如双方的关系、借款事由是否合理）、借款后的资金流向（是否按照约定用途使用）、行为人在借款后的表现（有无积极还款的意图和行为）等。

2. 立案条件：立案需要有一定的事实材料证明犯罪事实存在且需要追究刑事责任。如果经审查认为存在诈骗犯罪事实，且需要追究刑事责任，公安机关会依法立案侦查。因此，是否立案并不取决于是否存在借条，而是取决于案件的具体事实和证据情况。

三、诈骗后补写借条的特殊情况

1. 证据认定难度：如果诈骗行为发生后补写借条，可能会使案件性质变得模糊。因为借条作为表明双方借贷关系的书面凭证，其存在可能让警方认为双方已对债务关系达成认可，从而难以认定存在诈骗的主观故意和客观行为。但并非绝对，如果补写借条的行为本身也是诈骗手段的一部分，或者借条内容存在明显不合理之处，仍可能被认定为诈骗。

2. 应对措施：如果警方不立案，控告人可以通过申请复议、向检察院提出立案监督或提起民事诉讼等途径来维护自身权益。具体来说：

   • 申请复议：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，控告人对不予立案决定不服的，可在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议。
   • 向检察院提出立案监督：若复议无果，可向人民检察院提出申请，要求其对公安机关的不立案决定进行审查。检察院有权对公安机关的立案活动进行监督，若认为不立案理由不能成立，将通知公安机关立案。
   • 提起民事诉讼：若刑事途径无法解决问题，或案件本身更符合民事纠纷性质，可考虑向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，凭借借条及其他相关证据，通过法庭审理来维护自己的合法权益。

四、建议与注意事项

1. 保留证据：在处理此类案件时，务必保留所有与案件相关的证据材料，包括但不限于书面证据（如借条、转账记录）、电子证据（如聊天记录、邮件）以及证人证言等。

2. 及时咨询：若可能的话，及时咨询专业律师以获取更专业的帮助和指导。律师可以根据案件具体情况，为你提供更具体的法律建议和应对策略。

3. 了解法律：了解并熟悉相关法律法规和程序规定，以便更有效地维护自己的合法权益。例如，了解诈骗罪的构成要件、立案标准以及公安机关的立案程序等。

综上所述，诈骗写了借条并不意味着就不能立案。是否立案取决于案件的具体事实和证据情况。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，无论是否有借条，都应及时向公安机关报案，并提供相关证据和材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。