拿别人的东西抵押了是否算诈骗，这需要根据具体情况来判断，关键在于行为人的主观意图、是否获得合法授权以及是否有还款的实际行动和能力。以下是对此问题的详细分析：

可能构成诈骗的情形

1. 未经同意且具有非法占有目的：

   • 如果行为人未经物品所有人的同意，擅自使用其物品进行抵押，并且具有非法占有的目的，比如借款后挥霍、逃匿等，导致出借人遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗罪。
   • 举例：甲未经乙的同意，将乙的贵重物品拿去抵押借款，并计划借款后逃匿，不再归还。甲的行为就符合诈骗罪的构成要件。

2. 通过伪造文件、虚构事实等手段：

   • 行为人可能通过伪造相关产权证明、授权文件等手段，虚构自己有权处分该物品的事实，将物品抵押给他人以获取贷款或其他利益。
   • 举例：甲伪造乙的身份证和物品所有权证书，冒充乙将乙的物品抵押给银行，骗取了银行的贷款，且拒不归还。甲的行为也构成诈骗罪。

不构成诈骗但可能涉及其他违法行为的情形

1. 获得合法授权：

   • 如果物品所有人知晓并同意行为人使用其物品进行抵押借款，并且双方签订了合法有效的抵押借款合同，那么这种行为属于正常的民事借贷抵押行为，不构成诈骗。
   • 但在此情况下，行为人仍需按合同约定履行还款义务，否则可能面临民事诉讼和赔偿责任。

2. 虽未经同意但无非法占有目的：

   • 如果行为人未经物品所有人同意使用其物品抵押借款，但借款人事后积极想办法还款，且有还款的实际行动和能力，那么这种行为通常不构成诈骗。
   • 举例：丙与丁是朋友，丙未经丁同意，将丁借给自己使用的物品拿去抵押借款，但丙的目的是自己使用借款后归还，没有非法占有的故意。此时，丁可以要求丙承担侵权责任，但丙不构成诈骗。
   • 此种情况更可能涉及民事侵权纠纷或合同纠纷，出借人可通过法律途径追讨债务。

法律建议与风险提示

1. 对于行为人：

   • 在借用他人物品进行抵押借款前，务必获得物品所有人的明确同意，并签订合法有效的合同。
   • 确保自己有还款能力，并按时履行还款义务，以避免不必要的法律纠纷。

2. 对于出借人：

   • 在出借资金前，应仔细核实抵押物的真实性和所有权情况，确保抵押物合法有效。
   • 了解借款人的还款能力和意图，评估借款风险。
   • 如发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，应及时采取法律措施保护自己的合法权益。

综上所述，拿别人的东西抵押了是否算诈骗，需根据具体情况进行判断。如果你或他人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体细节提供更准确的法律分析和建议。