在我国，执行死刑一般不采用法警开枪的方式，而是主要采用注射方式执行。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行方式的历史与现状：

   • 历史上，我国曾采用过枪决等方式执行死刑。然而，随着司法实践的发展和进步，以及人道主义精神的日益凸显，我国已经明确将注射作为执行死刑的主要方式。
   • 自2013年起，我国在实际操作中已普遍使用注射作为执行死刑的唯一方式，这体现了对被执行人合法权益的保障和对人道主义精神的尊重。

2. 执行死刑的法定程序：

   • 执行死刑必须严格遵循法定程序。首先，执行死刑应当公布，但不应示众，以维护被执行人的尊严和人格。
   • 指挥执行的审判人员需要对罪犯进行验明正身，讯问有无遗言、信札，并制作笔录。这一步骤是确保执行过程合法性和准确性的重要环节。
   • 执行死刑后，在场书记员应当详细记录执行情况，并写成笔录交付负责执行的人民法院存入档案，以备后续查阅和审核。

3. 关于枪决方式的现状：

   • 尽管根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，死刑仍可采用枪决或注射等方法执行，但实际操作中枪决方式已逐渐被注射方式所取代。
   • 枪决方式因其可能带来的身体痛苦和心理压力，以及执行过程中的不确定性，已不符合现代司法对人道主义和文明执行的要求。

4. 执行人员的身份：

   • 在执行死刑的过程中，无论是采用注射方式还是枪决方式（尽管枪决方式已极少使用），执行人员都是经过严格选拔和培训的司法人员，他们具备专业的法律知识和执行技能。
   • 法警作为司法警察的一部分，虽然承担着维护法庭秩序、押解犯罪嫌疑人等职责，但在执行死刑这一特定任务中，他们并不是主要的执行人员，尤其是当采用注射方式执行时。

总结与建议：

• 我国现阶段执行死刑主要采用注射方式，且在整个执行过程中都严格遵循法定程序和人道主义原则。
• 对于历史上的枪决方式，虽然并未被完全废除，但在实际操作中已逐渐被注射方式所取代。
• 如果您对执行死刑的具体程序、方式或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。