“一车双贷”行为是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情况
主观方面：
- 若行为人明知自己无偿还多份贷款的能力，或根本无意还款，而是意图通过虚构车辆未被抵押等事实来骗取贷款，这体现了主观上的故意欺诈。例如，行为人故意隐瞒车辆已抵押给一家银行的事实，又向另一家银行申请贷款，并伪造相关证明文件。
客观行为：
- 行为人隐瞒车辆已抵押的真相，向不同贷款机构提供虚假信息，使贷款机构基于错误认识发放贷款。这种行为符合诈骗罪的客观表现，即通过欺骗手段获取他人财物。
可能触犯的具体罪名：
- 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，若行为人以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
- 合同诈骗罪：在“一车双贷”中，若行为人通过与贷款机构签订合同骗取财物，数额较大，依据《刑法》第二百二十四条，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、不构成诈骗的情况
若行为人虽实施“一车双贷”，但具备还款能力，主观上无非法占有贷款的故意，仅因资金周转等合理原因采用此方式获取资金，并能按时还款，则一般不构成诈骗犯罪。然而，这种行为可能违反合同约定，需承担民事违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
三、法律建议与风险提示
对借款人的建议：
- “一车双贷”行为风险极高，不仅可能损害您的信用记录，还可能导致严重的法律后果。因此，建议您在贷款时务必量力而行，遵守法律法规和合同约定，避免给自己带来不必要的麻烦。
- 若您确实需要资金周转，应选择合法、正规的贷款渠道，并如实提供个人信息和车辆状况，确保贷款行为的合法性和合规性。
对金融机构的建议：
- 金融机构和贷款平台应加强风险管理，严格审核贷款申请，防止“一车双贷”等欺诈行为的发生。例如，可以通过建立信息共享机制、加强贷前调查和贷后管理等方式来降低风险。
风险提示：
- 若您涉嫌“一车双贷”行为，且被认定为诈骗犯罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，您的信用记录也将受到严重影响，可能导致未来无法获得贷款或面临更高的贷款利率。
若您对“一车双贷”行为是否构成诈骗存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。