在债务债权纠纷中，如果第一被告没有偿还能力，是否会让第二被告偿还，这主要取决于第二被告在案件中的法律地位以及相关法律规定。以下从几个不同角度进行分析：
共同债务人情况：
- 如果第一被告和第二被告是共同债务人，即他们共同承担了债务，那么债权人可以要求其中任何一方或双方共同偿还债务。在这种情况下，即使第一被告没有偿还能力，债权人仍然有权要求第二被告承担全部或部分债务。
连带责任保证人情况：
- 如果第二被告是作为连带责任保证人出现在案件中，那么当第一被告（即主债务人）无法履行债务时，债权人可以直接要求第二被告（即保证人）承担偿还责任。连带责任保证人的特点就是，在主债务人无法履行债务时，保证人需承担无条件的偿还责任。
一般保证人情况：
- 如果第二被告是一般保证人，那么其责任相对较轻。在主债务人（第一被告）无法履行债务，且经过诉讼或仲裁程序后，仍然无法执行到财产时，债权人才可以要求一般保证人承担偿还责任。这种情况下，第二被告的偿还责任是有条件的，即主债务人确实无法履行债务。
无直接法律关系情况：
- 如果第二被告与债务没有直接的法律关系，比如只是作为见证人或无关第三方出现在案件中，那么债权人通常无法要求第二被告承担偿还责任。
法律建议：
- 对于债权人而言，在起诉前应充分了解各被告的法律地位和责任范围，以便在诉讼中合理主张权利。
- 如果第一被告确实没有偿还能力，债权人应及时考虑向其他有偿还能力的被告主张权利，以避免损失扩大。
- 在涉及保证人的情况下，债权人应明确保证人的类型（连带责任保证人还是一般保证人），以便在主张权利时采取正确的策略。
可能后果：
- 如果债权人未能正确主张权利或未能及时采取法律措施，可能会导致部分或全部债权无法得到实现。
- 如果第二被告被错误地要求承担偿还责任，其可以通过法律途径进行抗辩和申诉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。