送给别人的养的孩子有义务承担生父母的责任吗-袁满律师

送给别人的养的孩子有义务承担生父母的责任吗-袁满律师｜法行宝

2026-07-29 婚姻家庭

结论：在一般情况下，送给别人养的孩子（即被送养的孩子）没有义务承担生父母的责任。但在特殊情况下，如孩子自愿、生父母生活困难且孩子有经济能力，或收养关系被解除且双方协商恢复了权利义务关系等，孩子可能会承担对生父母的某些责任。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与一般情况

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条的规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，也适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。

这意味着：

法律拟制关系：收养关系成立后，养子女与养父母之间形成了法律拟制的父母子女关系，养子女在法律上被视为养父母的亲生子女。
权利义务消除：养子女与生父母之间的法定权利义务关系，如赡养、继承等，因收养关系的成立而消除。因此，在一般情况下，被送养的孩子没有义务承担生父母的责任。

二、特殊情况下的责任承担

尽管收养关系消除了养子女与生父母之间的法律义务，但在某些特殊情况下，养子女可能会承担对生父母的某些责任。这些特殊情况包括但不限于：

道德关怀与经济帮助：基于情理和道德层面，养子女可能仍然愿意对生父母给予一定的关怀和帮助。这种帮助可能是经济上的资助，但并非基于法律的强制要求。例如，如果生父母生活困难，养子女可能出于同情和道德考虑，自愿提供经济援助。
自愿赡养与生活困难：如果养子女自愿选择赡养生父母，或者生父母确实生活困难且养子女有经济能力愿意提供帮助，这些都是出于个人意愿和道德层面的考量。在这种情况下，养子女可能会承担对生父母的赡养责任，但这并非法律义务。
收养关系的解除与恢复：如果收养关系被依法解除，养子女与养父母之间的权利义务关系即行消除，与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。此时，若成年养子女与生父母协商恢复了关系，那么养子女对生父母就可能重新负有赡养义务。但这种情况相对较少，且需要双方协商一致并办理相关手续。

三、法律建议与风险提示

明确收养关系：对于送养和收养双方来说，明确收养关系的成立和解除是非常重要的。这有助于确定双方的权利义务关系，避免不必要的法律纠纷。
咨询专业律师：在涉及收养、赡养等法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体情况提供个性化的法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
注意道德风险：虽然法律上养子女没有义务赡养生父母，但在道德层面上，养子女可能仍然愿意提供帮助。然而，这种帮助应该是自愿的，并且不应该成为生父母或其他人的依赖。同时，养子女也应该注意保护自己的财产权益，避免因为道德压力而承担不必要的经济负担。

总结来说，送给别人养的孩子在一般情况下没有义务承担生父母的责任。但在特殊情况下，如孩子自愿、生父母生活困难且孩子有经济能力，或收养关系被解除且双方协商恢复了权利义务关系等，孩子可能会承担对生父母的某些责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：生出来送给别人的孩子，在一般情况下，对亲生父母没有法定的养老责任。但若存在特定情形，如收养关系不成立或无效，孩子可能仍需承担对亲生父母的赡养义务。以下是对此问题的详细分析：一、收养关系成立且有效时法律关系变化：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系成立且有效，被收养的孩子与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，孩子不再对亲生父母负有法定的赡养义务。同时，被收养的孩子与收养人之间形成了新的父母子女关系，孩子应当对收养人承担赡养义务。实际案例：在实际生活中，许多被收养的孩子在成年后，虽然可能出于情感考虑与亲生父母保持联系，但从法律角度讲，他们并没有义务为亲生父母提供经济支持或生活照料。二、收养关系不成立或无效时法律关系未变化：如果收养关系因为不符合法定条件、程序或存在其他违法行为而被认定为不成立或无效，那么被收养的孩子与亲生父母之间的权利义务关系可能并未完全消除。在这种情况下，孩子可能仍需承担对亲生父母的赡养义务，具体取决于法院的判决和实际情况。特殊情况考虑：即使收养关系有效，但如果亲生父母在孩子成长过程中提供了必要的抚养和教育，且孩子具备赡养能力，法院也可能根据具体情况判决孩子承担一定的赡养义务。这通常涉及对亲生父母实际付出、孩子经济状况以及双方关系等多方面的综合考量。三、建议与注意事项法律咨询：对于涉及收养和赡养义务的具体问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。因为每个案件的具体情况都可能不同，需要综合考虑多种因素来做出判断。情感与道德考量：除了法律义务外，孩子与亲生父母之间的情感联系和道德责任也是不可忽视的。即使法律上没有明确的赡养义务，孩子也可能出于情感考虑或道德责任感而选择为亲生父母提供一定的帮助和支持。预防与规划：对于亲生父母来说，如果担心未来养老问题，可以提前进行规划和准备，如购买养老保险、积累养老资金等。同时，也可以与子女进行沟通，明确双方的期望和责任，以避免未来可能出现的纠纷和矛盾。如有任何关于婚姻家庭、抚养纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

送人的孩子在法律上一般没有义务赡养亲生父母，但具体还需根据收养关系的合法性及是否存在特殊情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：合法收养关系下的赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用本法关于父母子女关系的规定；同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，被送养的孩子与亲生父母之间的法律联系被切断，孩子在法律上不再对亲生父母负有赡养义务，而是转向对养父母承担赡养责任。收养关系不成立或无效时的赡养义务收养关系不成立：如果送养行为没有满足法律规定的收养条件和程序，如未经民政部门办理合法的收养登记手续，那么收养关系在法律上不成立。在这种情况下，孩子与亲生父母之间的权利义务关系并未解除，孩子在法律上仍有赡养亲生父母的义务。收养关系无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果收养行为存在无效情形（如有违反法律强制性规定或公序良俗的情形），并经法院判决确认收养关系无效，则孩子与生父母的权利义务关系恢复。这意味着孩子在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。特殊约定与道德层面的考虑特殊约定：若送养时存在明确的书面协议，且该协议中约定了送养后子女仍需承担对生父母的赡养责任，并且此约定不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需依据该约定履行赡养义务。但此类情况较为罕见，且必须有确凿的证据支持该约定的存在和有效性。道德层面的自愿赡养：尽管法律上无强制要求，被收养的子女出于个人情感和道德考量，可能会选择自愿赡养生父母。这种行为虽不构成法律义务，但值得社会的尊重和鼓励，它体现了个人在道德层面对家庭责任的承担和尊重。总结与建议：在大多数情况下，如果收养关系合法成立，被送养的孩子在法律上没有赡养亲生父母的义务。如果收养关系不成立或无效，或者存在特殊约定，孩子可能需要承担对亲生父母的赡养责任。无论法律上如何规定，道德和人情因素都应被考虑在内。被收养的孩子如果愿意，可以自愿选择赡养生父母，这种行为值得尊重。如果您在收养关系或赡养义务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

从小被送人的孩子，在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论主要基于以下法律角度的分析：收养关系的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》中关于收养的规定，一旦收养关系依法成立，被收养人与亲生父母之间的权利义务关系即告消除。这意味着，被收养的孩子在法律上不再承担对亲生父母的赡养义务。收养关系的成立，为被收养孩子提供了新的法律身份和家庭关系，他们与养父母之间形成了新的父母子女关系，并应承担相应的赡养义务。赡养义务的法定性：赡养义务是法定的，通常基于血缘关系或法律拟制的血缘关系（如收养关系）而产生。在收养关系成立后，被收养孩子与亲生父母之间的血缘关系虽然仍然存在，但法律上的权利义务关系已经发生了改变。因此，除非有特别的法律规定或法院判决，否则被收养的孩子不需要承担对亲生父母的赡养义务。特殊情况下的考虑：尽管在一般情况下被送养的孩子不需要赡养亲生父母，但也存在一些特殊情况。例如，如果亲生父母在送养孩子后，又因特殊原因（如年老、疾病等）陷入生活困境，且被收养孩子具备赡养能力，那么从道德和人情的角度出发，被收养孩子可能会选择给予一定的帮助和支持。然而，这种帮助和支持并不是法律上的义务，而是基于道德和情感的自愿行为。法律建议：对于被送养的孩子来说，他们应该了解自己的法律身份和权利义务关系，明确自己与亲生父母和养父母之间的法律关系。如果亲生父母或养父母在赡养问题上产生纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，以便采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。可能法律后果：如果被送养的孩子在法律上没有赡养亲生父母的义务，但亲生父母却强行要求其承担赡养责任，那么被送养的孩子有权拒绝这种无理要求，并可以通过法律途径来维护自己的合法权益。反之，如果被送养的孩子在道德和情感上选择给予亲生父母一定的帮助和支持，那么这种行为应该受到尊重和鼓励，但不应被视为法律上的义务。综上所述，从小被送人的孩子在一般情况下是没有赡养亲生父母的责任的。这一结论是基于收养关系的法律效力和赡养义务的法定性得出的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

送人的子女对生父母是否还有养老义务，主要取决于收养关系是否合法成立。以下是具体分析：收养关系合法成立时法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。实际影响：在收养关系合法有效的情况下，子女与亲生父母之间的法律联系被切断，子女在法律上不再对亲生父母负有赡养义务。这一变化是基于法律的明确规定，旨在保护收养关系的稳定性和养子女的合法权益。例如，若甲夫妇因特殊原因将孩子依法定程序送给乙夫妇收养，且收养合法有效，那么孩子对甲夫妇的赡养义务随之消除，转而由乙夫妇承担抚养责任。收养关系不成立或无效时收养关系不成立的情况：收养关系需向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。未办理合法收养登记手续的，收养关系在法律上不成立。若子女被送人后未经法定收养程序，则子女与生父母之间的权利义务关系仍然保留。因此，子女在成年后仍需对亲生父母履行赡养义务。收养关系无效的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十三条，有本法第一编关于民事法律行为无效规定情形或者违反本编规定的收养行为无效。无效的收养行为自始没有法律约束力。如果收养行为存在上述无效情形，并经法院判决确认收养关系无效，则子女与生父母的权利义务关系恢复。这意味着子女在成年后对亲生父母仍负有赡养义务。情感联系与个人选择尽管法律上可能解除了子女对亲生父母的赡养义务，但这并不妨碍子女与亲生父母之间保持情感联系或个人选择提供某种形式的支持。这些行为基于个人意愿和情感纽带，而非法律强制。例如，有些子女虽然法律上没有赡养亲生父母的义务，但出于感恩或亲情，仍然会选择照顾和赡养他们。特殊情况下的考虑如果生父母对送养的孩子有虐待、遗弃等严重犯罪行为，或者孩子在被送养后仍然与生父母保持密切联系，并在经济上或生活上得到生父母的帮助和支持，那么孩子是否应该赡养生父母可能会引发争议。然而，从法律角度来看，这些情况并不改变收养关系成立后子女与生父母权利义务关系消除的基本原则。但具体案件中，法院可能会根据实际情况和公平原则进行裁决。总结与建议：在合法送养的情况下，子女与生父母之间的法律权利义务关系消除，子女对生父母通常没有赡养义务。若送养行为不合法或收养关系无效，则子女与亲生父母间的权利义务关系依旧，子女需承担赡养义务。无论法律上如何规定，子女与亲生父母之间的情感联系和个人选择都是重要的考虑因素。在处理这类涉及情感和法律的复杂问题时，建议综合考虑实际情况和各方感受，并寻求专业的法律咨询以获取准确的法律建议和解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

送人抚养的儿子在法律上一般无需为亲生父母承担义务，但特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情况：送人抚养后，儿子与亲生父母法律关系解除根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在正常情况下，送人抚养的儿子在法律上与亲生父母不再存在父母子女关系，因此无需承担对亲生父母的赡养义务。二、特定情形：可能存在的例外情况收养关系未依法成立：如果收养行为没有依法进行登记，或者不符合法律规定的收养条件，那么收养关系可能被视为无效。在这种情况下，儿子与亲生父母之间的法律关系可能并未完全解除，儿子可能仍需承担对亲生父母的赡养义务。儿子自愿承担赡养义务：即使收养关系已经依法成立，儿子也可能出于道德或情感上的考虑，自愿承担对亲生父母的赡养义务。这种自愿行为在法律上是被允许的，但并非强制性的。亲生父母生活困难且儿子有能力赡养：在某些特殊情况下，如果亲生父母生活困难且儿子具备赡养能力，法院可能会根据具体情况判决儿子承担一定的赡养义务。然而，这种情况相对罕见，且需要满足严格的法律条件。三、法律建议确认收养关系的合法性：如果你或你的家人涉及送养或收养行为，建议确保收养关系依法成立，以避免未来可能出现的法律纠纷。尊重儿子的意愿：如果儿子已经长大成人，且对亲生父母有一定的感情基础，建议尊重他的意愿，不要强迫他承担或拒绝承担赡养义务。寻求法律帮助：如果你对收养关系或赡养义务存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。四、可能后果如果儿子在法律上无需承担赡养义务，但拒绝赡养亲生父母，且亲生父母因此陷入生活困难，儿子可能面临道德上的谴责，但通常不会承担法律责任。如果儿子在法律上应承担赡养义务而拒绝承担，亲生父母有权向法院提起诉讼，要求儿子履行赡养义务。法院将根据具体情况判决儿子承担相应的法律责任。总之，送人抚养的儿子在法律上一般无需为亲生父母承担义务，但特定情形下可能存在例外。如果你对这方面的问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

送养给别人的孩子是否有继承权，主要取决于收养关系的法律状态以及是否存在特殊遗嘱指定，具体分析如下：收养关系合法成立且未解除时：对生父母无继承权：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系因收养关系的成立而消除。这意味着，送养的孩子在法律上与亲生父母不再具有亲子关系，因此原则上对亲生父母的遗产没有法定继承权。对养父母有继承权：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用法律关于父母子女关系的规定。养子女作为法定第一顺序继承人，有权依法继承养父母的遗产，享有与养父母的婚生子女同等的权利。收养关系未合法成立或已解除时：若收养关系未合法成立：如仅存在事实上的收养关系而未办理合法收养手续，送养的孩子在法律上仍被视为生父母的子女。在这种情况下，送养的孩子对生父母的遗产享有继承权，因为法律上并未承认其与养父母的收养关系。但需注意，若收养行为发生在1992年4月1日《收养法》实施前，且双方长期以父母子女关系共同生活并被社会认可，可视为收养关系成立，养子女享有继承权。若收养关系已解除：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十七条，收养关系解除后，养子女与养父母之间的权利义务关系随之消除。此时，养子女将不再享有对养父母遗产的继承权，其继承地位恢复到收养前的状态。若解除后与生父母的关系得到恢复，送养的孩子可能重新获得对生父母的继承权；若未恢复，则继续保持无继承权的状态。特殊遗嘱指定情况：遗嘱作为个人意愿的体现，可以不受法定继承顺序的限制。如果生父母通过遗嘱明确将财产指定由送养的孩子继承，那么即便收养关系成立，送养的孩子也能依据遗嘱继承生父母的遗产。这体现了尊重个人意愿和遗嘱法律效力的原则。建议与总结：在处理涉及送养子女继承权的问题时，应首先确认收养关系的合法性及有效性，包括是否办理了合法的收养手续、收养关系是否已被解除等。若收养关系合法有效且未解除，送养的孩子对养父母享有继承权，但对生父母无继承权（除非有特殊遗嘱指定）。若收养关系未合法成立或已解除，送养孩子的继承权将受到相应影响，可能需要根据具体情况来判断其继承地位。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

送养子女对亲生父母是否有继承权，主要取决于收养关系的法律状态、遗嘱的存在与否以及收养手续是否完善。在一般情况下，合法的收养关系确立后，送养子女对亲生父母通常没有继承权；但在特定情况下，如遗嘱指定或扶养行为较多，则可能享有继承权或分得适当遗产。以下是对这一问题的详细分析：一、收养关系成立后的继承权变化对亲生父母无继承权：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系消除。原理解释：收养关系的建立意味着在法律层面重新界定了亲子关系，送养子女因此与亲生父母之间的血缘关系在法律上被替代，包括相互继承遗产的权利也随之消灭。对养父母有继承权：法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条及第一千一百二十七条，养父母与养子女间形成如同亲生父母子女般的权利义务关系，养子女作为法定第一顺序继承人，有权继承养父母的遗产。原理解释：此规定旨在保障收养关系的稳定性和养子女在新家庭中的合法权益，确保他们在养父母去世后能够依法继承遗产。二、特殊情况下的继承权变动遗嘱的特殊影响：法律依据：遗嘱作为个人意愿的体现，可以不受法定继承顺序的限制。分析说明：如果亲生父母通过遗嘱明确将财产指定由送养子女继承，那么即便收养关系成立，送养子女也能依据遗嘱继承亲生父母的遗产。这体现了尊重个人意愿和遗嘱法律效力的原则。扶养行为的考量：法律依据：根据《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第十条，被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的，除可以依照民法典第一千一百二十七条的规定继承养父母的遗产外，还可以依照民法典第一千一百三十一条的规定分得生父母适当的遗产。分析说明：虽然收养关系成立后，送养子女与亲生父母之间的法律权利义务关系消除，但如果送养子女在实际生活中对亲生父母进行了较多的扶养和照顾，基于公平原则和对扶养行为的认可，法律允许他们在亲生父母去世时分得适当的遗产。收养关系解除：法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百一十七条指出，收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与亲生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。但是，成年养子女与亲生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。分析说明：若收养关系解除且与亲生父母的关系得到恢复，送养子女可能重新获得对亲生父母的继承权；若未恢复，则继续保持无继承权的状态。三、建议与总结在处理送养子女对亲生父母继承权的问题时，应首先确认收养关系的法律状态，其次考虑是否存在特殊遗嘱指定或扶养行为较多的情况。由于继承权问题涉及多个法律层面和实际情况，建议根据具体情况进行具体分析。如果您有关于婚姻家庭或公司事务方面的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和解决方案。

结论概述：亲生孩子被抱给别人养后，长大是否有义务赡养亲生父母，需根据具体情况判断。若孩子被合法收养，则通常无赡养亲生父母的义务；若未被合法收养，则可能仍负有赡养义务，但具体责任可能因亲生父母的过错行为而减轻。详细分析：合法收养情况：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十一条，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系适用关于父母子女关系的法律规定，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系则因收养关系的成立而消除。法律后果：在合法收养的情况下，被收养的子女与亲生父母之间的权利义务关系已经消除，因此通常不再承担赡养生父母的责任。未被合法收养情况：法律依据：尽管子女可能曾遭遇亲生父母的遗弃或送养，但从法律层面而言，基于父母子女的血缘关系，子女仍然负有赡养亲生父母的法定责任。赡养义务是源于血缘关系的法定责任，不因父母的过错行为（如遗弃或送养）而自动免除。司法实践：在司法实践中，法院在处理此类案件时会综合考虑各方面因素。如果亲生父母存在严重的遗弃等过错行为，法院在确定子女的赡养方式和赡养标准时，可能会适当减轻子女的赡养责任。这是为了平衡各方的权益，确保法律的公正性和合理性。法律救济：如果亲生父母的行为构成了犯罪（如遗弃罪），子女可以通过法律途径寻求救济，包括但不限于向法院提起诉讼，请求免除或减轻赡养责任。但这需要依据具体的法律程序和证据来进行判断。特殊情况考虑：收养关系的合法性：如果收养关系并未依法成立（例如，未办理收养登记手续），则养子女与亲生父母之间的权利义务关系可能并未完全消除。在这种情况下，子女可能仍需承担一定的赡养责任。亲生父母的过错程度：亲生父母的过错行为（如遗弃、虐待等）可能影响子女赡养责任的承担。法院在判决时会考虑这些因素，并可能适当减轻子女的赡养责任。建议与行动：了解收养关系：首先，需要确认收养关系是否依法成立。如果收养关系合法有效，则子女通常无需赡养生父母。收集证据：如果亲生父母存在过错行为，子女应尽可能收集相关证据（如遗弃证明、虐待记录等），以便在必要时向法院提供。寻求法律帮助：在面对复杂的赡养问题时，建议直接向我咨询，以便获取更精准的法律建议和解决方案。总之，亲生孩子被抱给别人养后长大是否有义务赡养亲生父母，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应综合考虑收养关系的合法性、亲生父母的过错程度以及子女的实际情况等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

结论：从小被送养的孩子，在收养关系依法成立后，通常与亲生父母之间的法律权利义务关系消除，包括赡养义务，这一责任随之转移至养父母身上。但也有一些特殊情况需要考虑。以下是对这一问题的详细分析：收养关系成立后的法律效果根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。这意味着养子女在法律上与养父母建立了亲子关系，需承担赡养养父母的责任。同时，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。因此，在大多数情况下，养子女无需再对亲生父母承担赡养义务。特殊情况下的赡养责任收养关系不成立、无效或被撤销：如果收养关系因某种原因不成立、无效或被撤销，那么养子女与亲生父母间的权利义务关系并未依法消除。在这种情况下，养子女仍可能需要承担对亲生父母的赡养责任。特殊约定：如果收养双方存在特殊的约定，如关于赡养责任的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么养子女也可能需要依据约定承担对亲生父母的赡养义务。不过，这种情况相对较少见，且需要具体分析约定的内容和合法性。道德层面的考量虽然法律上规定了收养关系成立后养子女与生父母间权利义务的消除，但在道德层面上，是否赡养生父母取决于个人的意愿和情况。有些人可能会出于感恩、亲情或其他原因，选择对生父母给予一定的照顾和支持。这种照顾和支持可以是经济上的、生活上的或是精神上的，但并非法律上的强制要求。建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议首先了解收养关系的具体情况，包括收养是否依法成立、是否存在特殊约定等。如果收养关系依法成立且没有特殊约定，那么从法律上讲，养子女无需承担对亲生父母的赡养义务。但如果你出于道德或情感上的考虑，愿意对生父母给予照顾和支持，那么这是你的个人选择，法律不会干涉。如果收养关系不成立、无效或被撤销，或者存在特殊约定，那么建议咨询专业的法律人士，以了解具体的法律责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：九岁被送养的孩子，在收养关系合法成立的情况下，对亲生父母一般没有赡养义务。但若收养关系不成立或存在特殊情形，则可能仍需承担一定的赡养责任。以下是对此问题的详细分析：一、收养关系合法成立的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收养关系一旦合法成立，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。这意味着，在收养关系合法成立后，养子女对生父母不再承担赡养义务。具体分析：九岁被送养的孩子，如果收养关系已经合法成立，那么该孩子与亲生父母之间的权利义务关系即告终止。在此情况下，孩子对亲生父母没有赡养义务，而是对养父母承担赡养责任。二、收养关系不成立或存在特殊情形的情况收养关系不成立：如果收养关系并未合法成立，例如未办理收养登记手续或收养行为存在违法情形，那么孩子与亲生父母之间的权利义务关系可能并未完全消除。在此情况下，孩子可能仍需对亲生父母承担一定的赡养责任。特殊情形：即使收养关系合法成立，但在某些特殊情形下，如亲生父母生活困难且无其他子女赡养，而养子女经济条件较好时，从道德和伦理的角度出发，养子女可能会自愿给予亲生父母一定的经济帮助。然而，这并非法律上的强制义务，而是基于道德和情感的自愿行为。三、法律建议确认收养关系的合法性：如果您或您身边的人涉及此类问题，首先应确认收养关系是否合法成立。这可以通过查阅相关的收养登记手续或咨询当地民政部门来确认。了解法律义务和责任：在确认收养关系合法成立后，应明确养子女与生父母之间的权利义务关系已经消除，养子女对生父母没有赡养义务。但如果收养关系不成立或存在特殊情形，则需根据具体情况来判断是否需要承担赡养责任。寻求法律帮助：如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。总结：九岁被送养的孩子在收养关系合法成立的情况下对亲生父母没有赡养义务，但在收养关系不成立或存在特殊情形时可能仍需承担一定的赡养责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：自己生的孩子送给别人养是否犯法，取决于送养行为是否符合法律程序和规定。在符合法定条件和程序的情况下送养，不犯法；若违反相关规定私自送养，则可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：合法送养情形在符合法定条件和程序的情况下，把自己的孩子送给别人是不犯法的。这要求送养人和收养人均需满足特定的条件，并办理相关的收养登记手续。送养人条件：孤儿的监护人、儿童福利机构，或有特殊困难无力抚养子女的生父母，可以作为送养人。这里的“特殊困难”通常指的是生父母因患有严重疾病、残疾、经济特别困难或其他客观原因，确实无法抚养子女。生父母送养子女时，应当双方共同送养；若一方不明或查找不到，可单方送养。同时，送养需经过配偶、父母等直系亲属的同意，不能私自送养。收养人条件：收养人应无子女或只有一名子女，具备抚养、教育和保护被收养人的能力。未患有医学上认为不应当收养子女的疾病，且无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录。年满三十周岁（继父或继母经继子女的生父母同意收养继子女的情况除外）。若为夫妻共同收养，需夫妻双方共同表示愿意收养。收养登记：收养关系应向县级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立。送养人和收养人必须共同到民政部门办理收养登记手续，收养关系才受法律保护。违法送养情形若不满足上述条件或未办理相关手续而私自将孩子送人，则可能面临法律责任，甚至构成犯罪。出卖亲生子女：若父母以非法获利为目的，将孩子送给他人，实际上属于出卖亲生子女，是违法的。具体情形包括：将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女；明知对方不具有抚养目的或根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人；为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人。这些行为均可能构成拐卖妇女、儿童罪，将受到法律的严厉制裁。遗弃罪：若送养行为导致孩子处于无人照料的状态，且送养人有能力而不履行抚养义务，则可能构成遗弃罪。例如，生父母没有特殊困难，而是出于其他不当目的（如重男轻女、经济压力等）将孩子送养给他人，且情节恶劣的，就可能构成遗弃罪。未办理合法收养手续的私自送养：即使送养人没有获利目的，但如果没有按照法律规定的收养程序办理相关手续，私自将孩子送给他人抚养，也是违法的。这种收养关系不具有法律效力，可能会对孩子的后续权益产生负面影响，如无法办理户口、入学等手续。建议与指导咨询专业律师：在进行送养行为前，务必向我咨询，确保自己的行为合法合规。我可以根据您的具体情况，为您提供详细的法律建议和指导。考虑孩子权益：送养孩子不仅是一个法律行为，更是一个涉及孩子身心健康和未来发展的重大决定。因此，在做出决定前，请务必考虑孩子的权益和感受，遵循最有利于被收养人的原则。了解详细规定和程序：若您对送养孩子相关法律问题有疑问，建议向我了解详细规定和程序。我可以为您提供全面的法律知识和操作指南，帮助您顺利完成送养行为。综上所述，自己生的孩子送给别人养是否犯法，取决于送养行为是否符合法律程序和规定。在符合法定条件和程序的情况下进行送养是合法的；反之，则可能面临法律责任甚至构成犯罪。因此，在进行类似行为时务必谨慎并咨询我的意见。